Publicité
Rate this post


Avant la COP26, Oliver Baete d’Allianz et Francesco Starace d’Enel se joignent à une table ronde lors de la conférence annuelle des PRI sur ce que les décideurs politiques doivent accomplir de toute urgence.

Deux dirigeants de premier plan ont exprimé leurs espoirs avant la COP26 de la semaine prochaine, mais aussi leur inquiétude que la conférence sur le climat n’apporte pas le changement nécessaire pour faire face à l’urgence environnementale.

S’exprimant lors de la conférence numérique des PRI lors d’une table ronde intitulée « A Net Zero Future : Credible Ambition and Solutions », Oliver Baete, PDG d’Allianz, le géant de l’assurance basé à Munich et membre fondateur de l’Alliance des propriétaires d’actifs convoquée par l’ONU, a exhorté la politique de la COP décideurs à éliminer de toute urgence les subventions aux combustibles fossiles qui existent encore dans tant de pays, y compris son Allemagne natale.

“Ce serait un grand pas si nous pouvions éliminer ces subventions”, a-t-il déclaré.

Il a également appelé à des progrès urgents dans l’application de la transparence, en particulier dans le secteur privé et dans les actifs appartenant au gouvernement. Il a fait valoir que le manque de transparence ESG dans ces secteurs pourrait créer un marché fantôme, impossible à contrôler. Il a également exhorté les décideurs politiques à faire davantage pour façonner une transition juste. Les pays en développement, sortant de la pandémie et naviguant dans la transition énergétique ont besoin du soutien des pays développés.

“Cela doit être juste”, a-t-il déclaré, ajoutant que les pays développés “ont créé le problème” et ont désormais l’obligation et la motivation de soutenir les économies émergentes.

Pour Francesco Starace, PDG du géant italien de l’énergie Enel, la plus grande victoire de la conférence serait un prix mondial du carbone. Il a déclaré que les détails techniques tels que la question de savoir si le prix devrait être basé sur un système de plafonnement et d’échange ou sur une taxation, ne doivent pas s’écarter de l’objectif plus large de mettre un prix sur le carbone.

“C’est la partie manquante”, a-t-il déclaré. « Nous devons parvenir à un prix du carbone. »

Les panélistes ont été rejoints par Hiroshi Shimizu, président de Nippon Life Insurance, un nouveau membre de la Net-Zero Asset Owner Alliance, qui a souligné l’importance de l’engagement des entreprises et d’une meilleure divulgation.

Starace a également exprimé ses inquiétudes concernant une transition désordonnée, exhortant les gouvernements de la COP à faire davantage pour se préparer pour les années à venir. Il a dit que les transitions désordonnées créaient des inégalités et des perdants ; ceux qui ont été lents à se déplacer entreront dans la deuxième catégorie. Il a déclaré que les gouvernements doivent « dire la vérité » aux entreprises et aux employés afin qu’ils comprennent la transition et a déclaré que de petits ajustements sont préférables à un seul bouleversement sismique.

“C’est bien mieux d’avoir une série de petits tremblements de terre plutôt que rien, et un gros à la fin.”

Réfléchissant à la crise énergétique en Europe, il a déclaré que cela montrait comment le marché est structuré à court terme. La volatilité serait atténuée si nous achetions et vendions des quantités importantes d’énergie sur des horizons plus longs de cinq à dix ans, a-t-il déclaré.

Il a déclaré qu’Enel se prépare à la transition, se lançant dans une énorme initiative d’investissement s’étalant sur les 10 prochaines années pour décarboner.

Il triplera la production d’énergie renouvelable, installera des millions de points de recharge pour les véhicules électriques dans le monde et éliminera progressivement le charbon.

« Nous avons la technologie et l’argent ; le facteur limitant est la politique », a déclaré Starace, ajoutant que les politiques sont le facteur décisif pour savoir si les pays ralentissent ou accélèrent la décarbonation. L’autre facteur est les compétences et la main-d’œuvre.

Baete a également exhorté les politiciens à faire davantage pour expliquer à leurs populations les défis qui les attendent. Demander aux gens de payer le coût du changement climatique par des impôts supplémentaires deviendra de plus en plus difficile.

“Vous ne pouvez pas toujours ajouter le coût au consommateur final”, a-t-il déclaré, appelant à une “politique intelligente” qui ne “pénalise pas simplement les gens lorsqu’ils utilisent leur voiture”. Il a conclu que bien qu’il y ait un soutien public très fort pour la transition, la recherche montre que les gens ne sont pas prêts à s’engager davantage pour la financer.

« Nous devons résoudre cette dichotomie », a-t-il déclaré.

Baete a ajouté que la pandémie a conduit à une focalisation à court terme au détriment de la planification à long terme pour lutter contre le changement climatique. Il a déclaré que l’évolution de l’économie de l’assurance et du risque faisait planer le spectre d’une mauvaise allocation du capital au cours des prochaines décennies. Il a également noté qu’une grande partie du changement aujourd’hui a été conduite par le secteur privé.

Réfléchissant au greenwashing, Starace a mis en garde contre les dangers des entreprises qui ne se décarbonent pas, choisissant plutôt de compenser via des initiatives de compensation carbone.

“Zéro est un mot clair”, a-t-il déclaré. “Toute la question de la compensation et des compensations carbone doit être bien comprise, sinon nous risquons l’équivalent du bitcoin sur le marché du carbone.”

Bien sûr, certaines industries ne peuvent pas atteindre zéro et les compensations et les puits sont importants, mais cela doit être basé sur la science, a conclu Baete.

Sarah Rundell

Sarah Rundell est rédactrice pour Top1000funds.com basée à Londres. Elle écrit sur l’investissement institutionnel dans toutes les classes d’actifs, le commerce mondial et la trésorerie d’entreprise.

Leave a Reply