Bangalore, 20 juin Suite à la répression gouvernementale contre les dépôts de l’interface de paiement unifiée (UPI), les investisseurs en crypto ont du mal à investir car les transactions peer-to-peer (P2P) s’accompagnent d’une multitude de problèmes tels que le retard des transactions, le manque de soutien du service d’assistance entre autres.
La plupart des utilisateurs sur les échanges ont préféré effectuer des transactions via le portefeuille UPI ou Mobikwik. Mais, récemment, la plupart des bourses ont suspendu les dépôts en roupies via UPI après que la National Payments Corporation of India (NPCI) a précisé qu’elle n’était au courant d’aucun échange cryptographique utilisant UPI. Le portefeuille Mobikwik a également retiré la prise en charge des transactions cryptographiques en Inde. Cela laisse aux investisseurs soit le virement bancaire, soit l’option P2P. Cependant, les passerelles de paiement des grandes banques ne sont pas prises en charge sur les bourses.
Le trading P2P est un type de méthode d’échange de crypto-monnaie qui permet aux commerçants de négocier directement entre eux sans avoir besoin d’un tiers centralisé pour faciliter les transactions.
Shubam Tuteja, un investisseur et commerçant de crypto, a déclaré: « chaque fois qu’il y a un retard dans la réception du montant sur le compte, on n’a pas d’autre choix que de contacter la personne qui dirige le transfert via le numéro qu’elle a fourni sur la plate-forme, qui parfois n’est pas disponible ou prendra beaucoup de temps. L’autre problème avec le P2P est que seul un nombre limité de banques autorisent de telles transactions, a-t-il ajouté.
Un autre utilisateur, Faizan Munshi, se plaint que le processus prend du temps. « La route P2P est lente en termes de prix demandé, une transaction prendrait du temps et étant donné le marché de la cryptographie, tout peut arriver pendant cette durée – le prix de la pièce pourrait baisser ou augmenter », a-t-il déclaré.
Les utilisateurs qui effectuent des transactions en petites quantités trouvent le P2P incompatible. « J’ai quitté l’utilisation d’un échange quand il a arrêté la méthode UPI car la transaction minimale pour le P2P est de 14 $ et je ferais des dépôts d’à peine 3-4 $ », a déclaré Akshay Revenkar.
Mohnish Wadhwa, PDG d’une société de conseil en affaires Capdeck Advisors, a expliqué que la seule raison pour laquelle les bourses utilisaient les dépôts UPI était qu’elles avaient besoin d’un moteur de rapprochement entre le paiement et le règlement et que les agrégateurs de paiement disposaient de la technologie pour le faire. » Maintenant que les options de dépôt UPI ont été retirées, la solution alternative pour les échanges est de développer leur propre protocole afin qu’un moteur de rapprochement puisse être développé. Ou bien, le P2P sera la seule issue, mais la méthode de transaction a un laps de temps, ce qui n’est pas plus simple », a-t-il ajouté.
Les participants du Blockchain and Crypto Assets Council (BACC), y compris des échanges tels que CoinSwitch Kuber, WazirX et CoinDCX, ont écrit au NPCI. Il aurait demandé à l’organe directeur de l’UPI de restaurer les services UPI pour les lecteurs de cryptographie.
Publié le 20 juin 2022
