Beaucoup de choses ont évolué au-delà de ce pour quoi nous les avons conçues à l’origine, comme Internet. Quand Satoshi Nakamoto a inventé pour la première fois Bitcoin (CRYPTO : BTC) en 2008, ils l’ont envisagé comme un système de paiement en espèces électronique peer-to-peer libre de l’emprise des banques centrales et des gouvernements. Aujourd’hui, ces deux entités empiètent sur ce rêve idéaliste avec une stratégie de « si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les ! »

La menace que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) remplacent les crypto-monnaies décentralisées est réelle et les investisseurs en voient déjà les signes. Par exemple, la Réserve fédérale américaine va de l’avant dans le développement de sa propre crypto-monnaie avec un document de recherche à paraître cet été. De plus, la banque centrale chinoise est déjà sur le point de lancer le renminbi numérique (eYuan). Alors, qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir de la crypto décentralisée ?

Source de l’image : Getty Images.

L’empire contre-attaque

Il est difficile de voir toutes les implications à première vue, mais les CBDC ont le potentiel de révolutionner notre économie, pour le meilleur ou pour le pire. Disons que la Réserve fédérale va de l’avant et lance une crypto-monnaie numérique en dollar américain (eUSD). Comme toutes les crypto-monnaies, elle disposera d’un registre public, permettant à la Fed de voir toutes les transactions des consommateurs sur le réseau. Voici le coup de pouce – la Fed peut ensuite utiliser ces informations pour compiler des données économiques en temps réel telles que l’indice des prix à la consommation, l’activité manufacturière et les ventes de produits clés. Cela augmenterait considérablement la capacité de la Fed à ajuster avec précision le taux des fonds fédéraux pour équilibrer l’économie.

En cas de force majeure (c’est-à-dire une crise financière, une pandémie mortelle, une invasion extraterrestre, etc.), la Fed pourrait envoyer un stimulus sous la forme d’eUSD à toutes les parties concernées. Par la suite, l’entité pourrait surveiller les transactions de la blockchain pour avoir un aperçu direct de la façon dont les destinataires dépensent et déterminer si davantage de stimulus est nécessaire pour la reprise.

Le monde de l’entreprise bénéficierait également grandement d’un tel système. Par exemple, une société d’analyse de blockchain pourrait effectuer une analyse sur tous les portefeuilles associés aux dispensaires/points de vente de marijuana. Il pourrait ensuite comptabiliser les transactions, dériver rapidement le marché adressable total de l’industrie et partager ces informations avec les acteurs du secteur afin d’améliorer leurs stratégies commerciales pour l’année.

Enfin, l’eUSD de la Fed serait en bonne synergie avec les forces de l’ordre et l’IRS. Les portefeuilles soupçonnés de se livrer à des transactions illicites ou à des activités criminelles pourraient être suspendus jusqu’à ce que leurs propriétaires ne soient plus des personnes d’intérêt. En outre, l’évasion fiscale serait beaucoup plus difficile car l’IRS pourrait simplement recouper les transactions du portefeuille avec les déclarations des contribuables pour identifier les écarts.

Ce que cela signifie pour Bitcoin (et d’autres crypto-monnaies)

Idéalement, un réseau CBDC aurait peu ou pas de frais de transaction, serait rapide comme l’éclair et respectueux de l’environnement, ce qui va à l’encontre de tout ce que Bitcoin est actuellement. En outre, les gouvernements pourraient mettre en œuvre des services de récupération si une pièce est envoyée à la mauvaise adresse ou simplement effectuer une vérification d’identité réelle pour quelqu’un qui a perdu sa clé de portefeuille. Bitcoin n’a aucune fonctionnalité.

De plus, le potentiel révolutionnaire d’un réseau CBDC, associé à la légitimité du soutien du gouvernement, a le potentiel d’inciter de nombreuses personnes à affluer vers sa pièce, la mettant en concurrence directe avec les crypto-monnaies décentralisées. Étant donné que ces derniers nécessitent une adoption croissante des utilisateurs pour une appréciation soutenue des prix, de nombreuses crypto-monnaies pourraient finir par se débattre face à cette formidable concurrence.

Bien sûr, les CBDC donnent sans doute aux gouvernements beaucoup de nouveaux pouvoirs, de sorte que tout cela pourrait devenir dystopique. Mais le fait est que les gouvernements veulent que les CBDC gagnent en légitimité pour une meilleure planification économique. Les crypto-monnaies décentralisées pourraient se retrouver confrontées à une réglementation et à des mesures de répression accrues, car elles ne font tout simplement pas partie du système approuvé par le gouvernement. Pour les besoins de l’argument, il est beaucoup plus difficile de compiler des données économiques si une moitié du pays utilise l’eUSD comme moyen d’échange et une autre utilise des alternatives comme Bitcoin. Par conséquent, les investisseurs devraient se préparer à la possibilité que «l’âge d’or» de l’investissement dans les crypto-monnaies touche à sa fin.