Les échanges cryptographiques ont jusqu’au 24 septembre pour s’associer avec des banques sur des comptes en nom réel en tant qu’exigence d’une licence commerciale du FSC.

Une nouvelle réglementation exigeant que les échanges cryptographiques s’associent avec les banques locales pour ouvrir des comptes bancaires en nom réel aux clients afin d’obtenir une licence commerciale et la légalité entraînera probablement la disparition de certains échanges, rapporte le Financial Times.

La FSC (Financial Services Commission) a fixé au 24 septembre la date limite pour que les échanges cryptographiques répondent à la nouvelle exigence et soient considérés comme des plates-formes de négociation légales, sous peine de sanctions réglementaires, y compris d’éventuelles interdictions opérationnelles.

Cependant, la plupart des banques craignent d’être responsables de tout blanchiment d’argent en devises numériques et hésitent à proposer des comptes en nom réel pour le trading de crypto-monnaie.

En conséquence, bon nombre des quelque 200 échanges cryptographiques de Corée pourraient ne pas remplir les conditions d’une licence commerciale. Selon le FT, «seule une poignée» d’échanges cryptographiques coréens devraient répondre aux exigences.

L’industrie de la cryptographie en Corée du Sud est dominée par quatre grands échanges – Upbit, Bithumb, Korbit et Coinone. On s’attend à ce que ceux-ci survivent car ils ont des liens existants avec des banques leur permettant d’offrir des comptes en nom réel pour le trading de crypto-monnaie.

On dit que Upbit et Bithumb se préparent à s’inscrire auprès du FSC.

Pendant ce temps, les plus petits échanges affirment que le nouveau régime favorise les plus grands opérateurs à leurs dépens.

«Nous sommes confrontés à une crise existentielle. Nous voulons légitimer notre activité, mais les banques hésitent à nous proposer des comptes en nom réel », a déclaré Lee Chul-ie, le directeur de Foblgate, la cinquième plus grande bourse de Corée.

«D’autres problèmes se produiront si tous ces échanges sont laissés pour fonctionner dans la zone grise. Nous devrons peut-être transférer nos activités à l’étranger. »

Les experts disent que plus de contrôle réglementaire était nécessaire car de nombreuses bourses dans le pays ne disposent pas de mesures de protection des investisseurs et de transactions transparentes.

Les inquiétudes sur le marché de la cryptographie en Corée surviennent alors que les législateurs demandent une législation plus stricte sur la cryptographie pour protéger les investisseurs contre les pratiques déloyales et la manipulation des prix.

Pendant ce temps, la BOK (Bank of Korea) cherche à obtenir l’autorisation de surveiller les transactions de crypto-monnaie effectuées via les comptes bancaires en nom réel des utilisateurs.





Leave a Reply