Les entreprises de crypto-monnaie ont considérablement augmenté leurs dons politiques à l’approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, espérant qu’un nouveau Congrès pourra offrir une certaine protection contre l’augmentation des réglementations gouvernementales.
Comme l’a rapporté le Wall Street Journal (WSJ) samedi 5 novembre, les sociétés de cryptographie et leurs employés ont versé 73 millions de dollars en contributions à la campagne cette année, contre 13 millions de dollars lors des élections de 2020. Cette année, l’industrie a également investi 15 millions de dollars dans les efforts de lobbying, soit plus que ce qu’elle a dépensé au cours des huit dernières années combinées.
« Ces élections de mi-mandat sont les élections les plus importantes pour cette communauté crypto », a déclaré Hermine Wong, directrice des politiques chez Coinbase, dans le rapport du WSJ. « Nous pensons que les législateurs qui viendront dans ce cycle pourront enfin rédiger une législation pour régir cet espace. »
Lire la suite: Rep. McHenry: « Ugly Baby » de la législation Stablecoin deviendra un projet de loi de « conséquence pratique »
En octobre, le représentant Patrick McHenry, RN.C., a déclaré à Karen Webster de PYMNTS que quel que soit le résultat des élections de mardi, la réglementation des pièces stables sera à l’ordre du jour lorsque les législateurs reviendront plus tard ce mois-ci.
La conversation a eu lieu à la suite des commentaires de McHenry selon lesquels le marchandage entre démocrates et républicains a donné naissance à un « vilain bébé » de principes directeurs provisoires.
«Ce que nous avons maintenant est une politique compliquée», a déclaré McHenry à Webster, «et c’est un texte législatif compliqué – avec des compromis à l’intérieur… la nature du compromis législatif ne crée pas souvent quelque chose de beau. Cela crée quelque chose de conséquence pratique. Et c’est pour ça que je vais.
Pendant ce temps, les réglementations cryptographiques pourraient prendre plus de temps que les gens de l’industrie ne le souhaiteraient, a récemment déclaré Michael Gronager, PDG de la plate-forme de données blockchain Chainalysis, à PYMNTS.
« Je faisais partie d’un groupe de pression autour de la cinquième directive anti-blanchiment » dans l’UE, a-t-il déclaré, notant que la construction d’un cadre réglementaire approprié a commencé en 2015. « Il a fallu quatre à cinq ans avant que quoi que ce soit ne devienne loi et déployé .”
L’un des domaines qui ont le plus besoin de clarté réglementaire, a-t-il déclaré, est de savoir si les crypto-monnaies sont des titres et comment cette classification est définie.
« C’est encore un peu une zone grise et c’est quelque chose qui a besoin de plus de clarté », a déclaré Gronager, notant que de son point de vue « si vous regardez des protocoles sous-jacents comme bitcoin, comme ethereum, comme d’autres choses, je les appellerais clairement des marchandises plus que titres. »
Pour toute la couverture crypto PYMNTS, abonnez-vous au quotidien Newsletter Crypto.
https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2022/battle-twitter-payments-business-begins/partial/