Mais maintenant, l’équipe derrière les pièces ratées est de retour. Samedi, Terraform Labs, la start-up derrière TerraUSD et sa crypto-monnaie sœur Luna, dont la valeur est tombée à près de zéro, a commencé à échanger une nouvelle pièce numérique qui fait partie de leur stratégie de relance, appelée Luna 2.0.

« Une chance de renaître de ses cendres », a écrit Do Kwon, fondateur de Terraform Labs, dans ses plans annonçant la nouvelle crypto-monnaie.

La pièce remplace l’ancienne crypto-monnaie Luna et se négocie sous son symbole boursier, LUNA. Les investisseurs qui ont perdu de l’argent dans les pièces précédentes de Terraform Labs peuvent obtenir gratuitement de nouveaux jetons, sur la base d’un ratio déterminé par la société. L’ancienne pièce Luna peut toujours être échangée, mais sous un nouveau nom, appelé Luna Classic. Il est répertorié comme LUNC sur les échanges cryptographiques.

La nouvelle pièce Luna a pris un départ difficile, dégringolant de plus de 75% de sa valeur au cours de ses premières heures et en récupérant une partie les jours suivants. Mardi soir, la pièce se négociait à un peu plus de 8,50 $ – soit environ la moitié du prix auquel elle avait commencé, selon Coin Gecko, un site Web qui suit les prix des crypto-monnaies.

Mais au milieu de ses hauts et de ses bas, la publication a suscité un examen minutieux de la part des analystes, des investisseurs et des critiques de la crypto-monnaie. Cela met en évidence un problème plus large avec le marché de la crypto-monnaie, ont-ils déclaré: les entreprises peuvent vendre ce qu’elles veulent sans se soucier de la réglementation ou de l’application, ce qui met les investisseurs de tous les jours le plus à risque.

« C’est le petit gars à qui on vend de fausses promesses [and] qui est complètement déchiré par cela », a déclaré Molly White, un développeur de logiciels qui gère le site Web Web 3 Is Going Just Great. « C’est juste un énorme échec de la part des régulateurs. »

Un porte-parole de Terraform Labs a déclaré que la décision de lancer une nouvelle crypto-monnaie avait été prise avec un large soutien de sa communauté et que la société se réjouissait de ce que l’avenir lui réservait.

En 2018, Kwon – un ingénieur formé à l’Université de Stanford – a lancé Terraform Labs, dans le but de transformer les systèmes financiers modernes. Cette année-là, il crée la crypto-monnaie Luna. En 2020, la société a commencé à vendre TerraUSD, l’appelant un stablecoin. (Ces pièces fixent généralement leur valeur à un actif plus sûr, comme le dollar américain.)

Contrairement à d’autres pièces stables sur le marché, le TerraUSD de Kwon était un projet plus risqué, ont déclaré les experts. Il n’était pas adossé à un actif de réserve, comme les liquidités. Au lieu de cela, il a utilisé un algorithme pour maintenir sa valeur d’environ 1 $ en le liant à l’offre de monnaie Luna.

Pendant un certain temps, la valeur de la crypto-monnaie Luna a grimpé en flèche, créant une communauté appelée « Lunatics ». Début avril, il atteignait un peu plus de 116 $ en valeur. Mais début mai, pour des raisons encore obscures, les investisseurs en crypto-monnaie ont commencé à se débarrasser de TerraUSD en masse, lui faisant perdre son ancrage au dollar et faisant grimper la valeur de Luna hors de contrôle.

Dans les jours suivants, la valeur de Luna et de TerraUSD a continué de chuter, perdant finalement 60 milliards de dollars en valeur et causant plus de 500 milliards de dollars de pertes sur le marché plus large de la crypto-monnaie, selon les données de l’industrie.

De nombreux investisseurs étaient furieux, publiant sur des sites comme Reddit, Discord et Twitter, sur la façon dont ils ont mis toutes leurs économies dans Luna et TerraUSD pour les voir disparaître en quelques jours. Certains ont annoncé leur intention de se suicider. À Taïwan, les médias indiquent qu’un homme s’est suicidé après avoir vu 2 millions de dollars en monnaie Luna chuter à environ 1 000 dollars.

Mais la semaine dernière, au milieu d’un examen minutieux de la part des législateurs et des critiques de l’industrie de la cryptographie, Terraform Labs a annoncé son intention de lancer une autre crypto-monnaie dans le cadre de sa «stratégie de relance».

Terraform Labs a déclaré qu’il « larguerait » ou fournirait de nouveaux jetons Luna à de nombreuses personnes qui ont perdu de l’argent au taux de 1,03 pièces Luna pour chaque Luna Classic qu’elles détiennent, a indiqué la société.

Un certain nombre d’investisseurs en crypto-monnaie ont exprimé leur colère et leur intention de ne pas tenir la nouvelle monnaie.

Matt Hougan, directeur des investissements de la société de gestion d’actifs cryptographiques Bitwise, a déclaré que son entreprise n’avait pas l’intention d’investir dans la nouvelle pièce. « Nous ne toucherions pas Luna 2.0 avec un poteau de 10 pieds », a-t-il déclaré dans une interview.

Hougan a déclaré qu’il ne croyait pas que les pièces stables qui utilisent des algorithmes pour conserver leur valeur puissent fonctionner. Au contraire, ils doivent être soutenus par un actif. Il pense également que la nouvelle pièce Luna ne fera pas grand-chose pour ressusciter la réputation de Kwon et Terraform Lab au sein de la communauté plus large des investisseurs en crypto.

« L’effondrement a complètement endommagé la confiance dans l’équipe », a-t-il déclaré. « Je soupçonne qu’il n’y a tout simplement pas de retour. »

Hougan, cependant, a déclaré qu’il pourrait y avoir une doublure argentée. Semblable à 2018, lorsqu’il y a eu de nombreuses escroqueries à la crypto-monnaie autour des offres initiales de pièces qui ont suscité un examen minutieux du gouvernement, il pense que la même chose pourrait se produire avec la réglementation des pièces stables dans les mois à venir.

« Je soupçonne que ce qui ressort de ce processus, c’est davantage de réglementations sur le front des pièces stables », a-t-il déclaré. « Plus d’actions d’application de la part de la SEC. Et une industrie de la cryptographie plus forte en conséquence.

Pendant ce temps, White, de Web 3 Is Going Just Great, a déclaré que la capacité de Kwon à créer une nouvelle crypto-monnaie si peu de temps après l’échec de son projet précédent est un échec du mécanisme de réglementation et d’application plus large dans le monde de la cryptographie. « Vous pouvez simplement continuer à faire ce qu’il fait », a-t-elle ajouté. « Et c’est exactement ce qu’il fait. »

Pourtant, elle doute qu’une action de grande envergure se produise contre Kwon, même si les régulateurs sud-coréens et américains étudient l’effondrement.

« Il me semble peu probable qu’ils prennent des mesures d’envergure contre ce genre de choses », a-t-elle déclaré. « Ou toute action qui aurait en fait plus d’impact qu’une sorte de coup de taupe. »