Le 8 août, le Trésor américain a ajouté Tornado Cash à sa liste de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC). Les responsables ont allégué que le mélangeur crypto avait été utilisé pour blanchir plus de 7 milliards de dollars de jetons crypto depuis sa création en 2019.

Cela comprenait plus de 455 millions de dollars en jetons volés lors du piratage du pont Axie Infinity Ronin, dont le groupe Lazarus, affilié à la Corée du Nord, a revendiqué la responsabilité. Et le braquage du pont Harmony, dans lequel les pirates ont rapporté un total de 96 millions de dollars.

Depuis lors, plusieurs fournisseurs tiers ont décidé de rompre leurs liens avec Tornado Cash, notamment Circle, qui a mis sur liste noire les portefeuilles USDC de la société. Le résultat net du respect des sanctions a vu la plate-forme fermer ses opérations.

On craint que le gouvernement américain ne cible délibérément les projets de cryptographie axés sur la confidentialité en intensifiant ses efforts de réglementation. Ce faisant, les libertés individuelles et le droit au respect de la vie privée peuvent être encore plus érodés.

Cependant, divers développeurs de Bitcoin, dont Nicholas Gregory, développeur de Mercury Wallet, travaillent sur la confidentialité des transactions depuis un certain temps. Alors que leur travail reste relativement inaperçu, les actions du Trésor américain en sanctionnant Tornado Cash ont par inadvertance jeté un coup de projecteur sur ce domaine.

Bitcoin est un registre ouvert

Les transactions Bitcoin sont visibles publiquement et stockées en permanence sur le grand livre. Les adresses Bitcoin sont pseudo-anonymes, ce qui signifie que la seule information qui leur est associée est le flux de transactions.

Mais, une fois qu’une adresse est utilisée, elle « prend » l’historique de toutes les transactions qui ont interagi avec cette adresse.

Bien que cette configuration ne révèle pas directement son identité ou ses informations personnelles, la démultiplication, généralement effectuée lors d’un échange centralisé avec des exigences KYC, liera les transactions à une personne. Des places de marché P2P non KYC existent, mais les taux de change sont généralement défavorables par rapport aux CEX.

Les experts en confidentialité recommandent souvent d’utiliser une adresse Bitcoin une seule fois. Cependant, comme la plupart des portefeuilles n’offrent pas de fonctionnalité d’adresse perpétuelle, les aspects pratiques de l’utilisation d’une seule adresse de gravure pour chaque transaction sont irréalistes pour la plupart des utilisateurs moyens.

Les mélangeurs cryptographiques offrent un certain degré de confidentialité en mélangeant la traçabilité entre les utilisateurs, masquant ainsi les flux de transactions directs. Cependant, une grande confiance est placée dans le service de mixage pour ne pas arnaquer les utilisateurs ou conserver les enregistrements des transactions.

La vie privée est érodée

Avec l’adoption croissante de la cryptographie au fil du temps, peu d’attention a été accordée à la surveillance et à la censure des transactions personnelles. Depuis les sanctions de Tornado Cash, les gens commencent à réévaluer la surveillance potentielle des transactions blockchain et la menace que cela représente pour la vie privée.

Supprimer la capacité d’une personne à effectuer des transactions pourrait être considéré comme le contenu de cauchemars dystopiques. Pourtant, loin d’être de la science-fiction, cela se produit maintenant, les récentes manifestations canadiennes étant un excellent exemple de mécontentement.

En février, les camionneurs canadiens qui protestaient contre le mandat du vaccin ont vu leur compte GoFundMe gelé sur ordre des forces de l’ordre. À l’époque, les camionneurs avaient levé un total de 10 millions de dollars canadiens.

Peu de temps après, alors que la crypto-monnaie était utilisée comme moyen de contourner l’interdiction de GoFundMe, le premier ministre Justin Trudeau a promulgué des mesures d’urgence donnant aux autorités le pouvoir de geler ou de suspendre des comptes bancaires sans ordonnance du tribunal.

La victoire décisive de Pierre Poilievre à la course à la direction du Parti conservateur a montré une prise de conscience croissante du problème au Canada. La campagne de Poilevere était centrée sur la réduction de la taille et de la portée du gouvernement, de plus grandes libertés personnelles et la défense des crypto-monnaies. Il a également exprimé son soutien aux camionneurs et a attaqué le Forum économique mondial.

Augmenter les solutions de confidentialité

Dans les semaines qui ont suivi les sanctions de Tornado Cash, l’intérêt pour les solutions de confidentialité, telles que CoinJoin et Mercury Wallet, a pris de l’ampleur.

Parler à CryptoSlate, Gregory a discuté de l’importance de la confidentialité de la blockchain. En particulier, il a pensé qu’il était essentiel de souligner que si Mercury offre aux utilisateurs la confidentialité des transactions, avant tout, le protocole est une couche 2 fonctionnant sur Statechains. Cette technologie fonctionne en échangeant des sorties entre des participants inconnus.

L’avantage de cette méthode est que les échanges ne se produisent pas sur le grand livre ouvert Bitcoin, ce qui rend les transactions intraçables pour un analyste de la blockchain. De plus, comme la Statechain a une capacité de couche de base de plus grande taille de bloc, le système est beaucoup plus évolutif que la chaîne principale.

Prenant un Bitcoin UTXO, la technologie permet une collection de divers états de transition. Essentiellement, l’UTXO, ou clé privée pour accéder à la sortie de la transaction, peut être envoyée entre les utilisateurs, ce qui signifie des changements de propriété, mais les fonds ne « circulent pas ».

Gregory pense que si Bitcoin doit être utilisé comme monnaie, des technologies telles que Mercury Wallet peuvent aider à combler l’écart de fongibilité actuel. Avec cela, il garde l’espoir que la proposition de valeur de Statechains attirera davantage d’utilisateurs sur la plate-forme Mercury.

«J’espère que la technologie derrière Mercury, Statechains, deviendra l’une des couches de mise à l’échelle de Bitcoin. Je pense que ça va. Il y a beaucoup de synergies entre ça et Lightning, ça résout beaucoup de problèmes que Lightning résout… »

En guise d’attraction supplémentaire, et pour contrer le problème des plates-formes de confidentialité qui conservent les enregistrements des transactions, Gregory a mentionné que les développeurs travaillent à rendre Mercury « complètement aveuglé ». Ce faisant, le protocole ne collectera aucune donnée utilisateur.

Avec des efforts supplémentaires centrés sur la vente de Statechains pour apporter plus de liquidités, Gregory est optimiste quant au fait que les incitations seront en place pour stimuler un flot de nouveaux utilisateurs sur la plate-forme.