Ceci est un éditorial d’opinion de Pierre Gildenhuysle co-fondateur d’une startup technologique basée à Hong Kong.

Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont activement développées et discutées dans de nombreux grands pays du monde, dont 19 des pays du G20 et environ 105 autres dans le monde, comme le montrent les statistiques du Conseil de l’Atlantique en 2022. Ils progressent rapidement et il est s’attend à ce que certains pays comme l’Australie, la Corée du Sud et les États-Unis commencent à mettre en œuvre des CBDC dans un avenir proche, à l’instar de la Chine, qui a récemment commencé à lancer la leur au début de 2022.

Ce n’est pas une nouvelle récente, mais c’est quelque chose qui devrait être mentionné périodiquement, car cela devrait nous effrayer tous ou du moins inquiéter quiconque utilise une forme quelconque d’argent dans sa vie quotidienne. Il n’y a qu’un seul avantage potentiel pour les CBDC : essentiellement, les gouvernements provoquent l’effondrement de leurs propres devises en supprimant autant de propriétés de l’argent que possible avant que les gens ne se rendent compte qu’il n’est plus vendable à personne d’autre dans leur pays ou dans le monde.

On dit que les CBDC sont inspirées par le bitcoin – bien sûr, ces pays qui les déploient sont probablement en train de les construire pour être l’antithèse parfaite du bitcoin magnifiquement construit – avec la seule similitude potentielle étant un grand livre public distribué. Cependant, je postule qu’aux yeux de nombreux gouvernements, « un grand livre public » signifie être détenu, et donc uniquement accessible à l’État parce qu’il est la voix du peuple (en théorie).

Les horreurs attendues des CBDC sont longuement discutées par de nombreux Bitcoiners sur Twitter et ailleurs, mais très peu de ceux que j’ai trouvés ont eu quelque chose de bon à dire, ce que j’aimerais changer.

Les CBDC mettront très probablement en œuvre principalement les principes keynésiens, car il semble que ce soit l’école d’économie dominante dans la majeure partie du monde occidental. Quels que soient les principes adoptés par une CBDC aux États-Unis, ils serviront probablement de modèle pour tous les autres. Certains de ces principes pourraient être de l’argent qui peut expirer, être automatiquement taxé, être dépensé uniquement dans certains secteurs et être une forme de transaction entièrement basée sur l’autorisation, ce qui signifie que les gens seront obligés d’effectuer des transactions spécifiques qu’ils ne voudront peut-être pas, forçant un préférence temporelle accrue ou contraints de renoncer à des investissements dans les secteurs de leur choix. Les achats de bitcoins via les CBDC deviendront très probablement impossibles ou du moins de plus en plus difficiles, car aucun gouvernement ne veut d’argent en concurrence avec celui qu’il contrôle.

C’est une perspective terrifiante. Comment les Bitcoiners et les nouveaux adoptants vont-ils acquérir plus de bitcoins avant que le système fiat ne s’effondre ? Eh bien, cela créera peut-être une économie plus circulaire, car moins de personnes voudront détenir leur pouvoir transactionnel sous la forme d’un système entièrement centralisé et supervisé. Ils prendront très probablement la décision de commencer à payer et à accepter le bitcoin pour chaque transaction. De cette façon, ils ne sont pas obligés de dépenser leur argent pour tenter de «stimuler la croissance économique» en dépensant leurs CBDC expirantes qu’ils auraient autrement économisées pour un jour de pluie, ou pour éviter des taxes supplémentaires injustes. Ceci est très similaire à la pratique extrêmement courante de nombreuses entreprises du monde entier qui offrent leurs services à prix réduit pour les paiements en espèces afin d’éviter de payer des taxes sur ces services.

Cela était particulièrement répandu dans des endroits comme la Grèce, où la pratique aurait commencé parce que les Grecs ne voulaient pas payer d’impôts aux Ottomans « étrangers » qui contrôlaient la région à l’époque. La pratique s’est évidemment poursuivie parce que les gens estiment qu’une taxation supplémentaire sur les transactions courantes de la part de n’importe quel pouvoir, qu’il soit local ou étranger, est injuste et excessive. Aux yeux de certains, il s’agit d’une forme de corruption ; cependant, cela ne devrait pas être étiqueté comme tel parce que la corruption implique que les personnes qui cachent ces transactions occupent des positions de pouvoir qu’elles exploitent, au lieu d’être celles qui sont exploitées par des impôts inutiles de leur gouvernement.

Il est probable que les CBDC élimineront progressivement la petite quantité de papier-monnaie qui fait encore partie des économies mondiales aujourd’hui. Cela signifie que ces pays s’appuieront sur l’éducation technologique et le bouche à oreille sur son fonctionnement. Cela entraînera une augmentation du savoir-faire technologique dans ces pays, ce qui signifie qu’il devrait être de plus en plus facile d’intégrer des membres de la société autrement réticents au bitcoin une fois qu’ils auront réalisé la fausse valeur qu’ils détiennent au lieu d’un argent dur.

En d’autres termes, les CBDC seront peut-être le déclencheur idéal pour provoquer une adoption massive et déclencher une économie circulaire du bitcoin. En fin de compte, peu importe à quel point on aime son gouvernement ou s’oppose à son existence même, le simple inconvénient d’avoir les transactions de chacun modérées et limitées sur la base de mesures arbitraires, telles que les scores d’émission de carbone ou les scores de valeur nutritive, suffit à détourner quiconque de ce moyen monétaire.

Avec l’épargne des gens potentiellement rongée pour promouvoir des dépenses plus rapides et plus globales – comme cela a été fait avec les pratiques inflationnistes des dernières décennies – les gens se rendront compte à quel point les principes keynésiens spécifiques sont mauvais. Ces principes sont promus et considérés comme vrais par de nombreux économistes modernes aujourd’hui. Les gens moyens dans le monde moderne utilisant ces principes pratiquement ont à investir la totalité de leur patrimoine pour s’assurer qu’ils ne sont pas mis en faillite par l’inflation, tout en courant le risque d’éventuels mauvais investissements. Beaucoup de gens seraient beaucoup plus productifs pour la société en développant leurs propres entreprises et seraient également plus heureux dans l’ensemble s’ils pouvaient simplement stocker leur richesse dans de l’argent dur qui prend constamment de la valeur avec la croissance économique, au lieu d’être obligés de créer la même économie que nous ont connu ces dernières années. Cela empirerait probablement avec la mise en œuvre des CBDC.

La mise en œuvre et l’adoption des CBDC ne se feront probablement pas du jour au lendemain. Le temps qu’il faudrait probablement pour que l’adoption du bitcoin se produise dépendrait fortement des fonctionnalités terrifiantes mises en œuvre par les CBDC spécifiques. Ces CBDC causeront beaucoup de douleur et de souffrance pendant la durée de leur utilisation active. La douleur qu’ils apporteront et les pratiques qu’ils mettront en œuvre n’ont rien de nouveau, mais sont simplement un prolongement des pratiques actuellement utilisées. Cela continuera jusqu’à ce que les gens commencent à interagir sous un pseudonyme en utilisant le bitcoin pour leur réserve de richesse et s’éloignent complètement de toute forme de monnaie fiduciaire.

La création d’une économie circulaire dynamique et réussie accélérera l’adoption et l’incitation à l’utilisation du bitcoin. Une monnaie plus dure avec une vendabilité plus élevée ne doit pas offrir de meilleure incitation à l’adoption qu’une monnaie en déclin rapide en raison d’une baisse de la vendabilité et d’une augmentation de l’inflation. Si personne ne veut de votre argent, pourquoi le gardez-vous ? Aujourd’hui, les dollars zimbabwéens n’ont de valeur qu’en tant qu’objets de collection, mais n’ont aucune utilité pour les biens et services. À son tour, cela a permis à plusieurs devises concurrentes de prendre sa place (principalement le rand sud-africain et le dollar américain) jusqu’à ce que le dollar gagne inévitablement et que tout le Zimbabwe devienne dollarisé. La même chose arrivera probablement au dollar, et le bitcoin prendra sa place en raison de l’inflation et d’une probable CBDC qui enlèvera tout ce qui est bon au dollar.

Il y a beaucoup d’autres étapes que Bitcoin devra prendre pour permettre une adoption simpliste pour la plus grande population mondiale. Davantage de plates-formes et de portefeuilles devront commencer à proposer des paiements Lightning et l’utilisation de transactions par SMS (message texte), comme le développement récent en Afrique du Sud. Les perspectives sont quelque peu optimistes sur le front des CBDC et leur capacité à pousser plus de personnes hors du fiat et dans le monde du Bitcoin.

Ceci est un article invité par Pierre Gildenhuys. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.