Le professeur d’économie de l’Université Cornell et ancien chef de la division Chine du FMI, Eswar Prasad, voit trois défauts majeurs dans le bitcoin. En raison de ces défauts, le professeur dit que « le bitcoin a vraiment déclenché une sorte de recherche d’une meilleure alternative ».
Le professeur d’économie de l’Université Cornell décrit les défauts de Bitcoin
Le professeur d’économie Cornell, Eswar Prasad, a parlé des défauts du bitcoin dans une interview à CNBC jeudi.
Prasad est professeur principal Nandlal P. Tolani de politique commerciale et professeur d’économie à la Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management de l’Université Cornell. Il est également senior fellow à la Brookings Institution. Il était auparavant chef de la division des études financières au sein du département de recherche du Fonds monétaire international (FMI) et, avant cela, était à la tête de la division Chine du FMI.
Le premier défaut concerne la consommation d’énergie dans l’extraction de bitcoins, qui, selon Prasad, n’est « certainement pas bonne pour l’environnement ». Le professeur a souligné qu’en revanche, Ethereum propose une méthode « Cela va être beaucoup moins énergivore, et cela pourrait offrir de nombreux avantages que le bitcoin était censé offrir. » Il ajouta:
Cela pourrait également rendre les transactions beaucoup moins chères et plus rapides.
Le deuxième point soulevé par le professeur était que le bitcoin n’est pas si anonyme après tout. Il a cité l’affaire Colonial Pipeline où les forces de l’ordre ont prétendu avoir récupéré 2,3 millions de dollars en bitcoins. Il a noté que d’autres crypto-monnaies peuvent offrir plus d’anonymat que BTC, telles que monero et zcash.
Le troisième défaut, selon le professeur, est que le bitcoin ne fonctionne pas bien comme monnaie. Il a décrit les transactions BTC comme « lentes et lourdes » pour une utilisation dans les paiements, ajoutant que son marché est très volatil et que la crypto-monnaie est devenue un actif spéculatif. Prasad a conclu :
Donc, le bitcoin a vraiment déclenché une sorte de recherche d’une meilleure alternative et les gens semblent être à la recherche d’un moyen d’échange qui ne les oblige pas à passer par une institution de confiance comme le gouvernement ou une banque commerciale – mais ce n’est pas tout à fait là encore.
Êtes-vous d’accord avec le professeur? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits images: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
