Le 24 mars, les utilisateurs indiens de crypto ont remarqué que l’application d’échange de crypto
avait inclus des options de paiement alternatives — UPI et IMPS – sur l’application. Bien que Coinbase n’ait pas officiellement annoncé les options de paiement alternatives, il a brièvement reconnu le changement sur sa page d’assistance.Étant donné que Coinbase n’a pas fait d’annonce officielle concernant ses paiements UPI dans le pays, il est incertain de comprendre avec lesquelles les banques indiennes Coinbase ont collaboré pour prendre en charge les paiements UPI et IMPS.
En termes de volume de transactions, l’interface de paiement unifiée (UPI) est actuellement la plate-forme de paiement de détail la plus populaire du pays, de nombreux petits fournisseurs acceptant désormais les paiements numériques sans craindre la complexité technique. La nouvelle option de paiement Coinbase UPI permettrait aux utilisateurs d’effectuer des transactions via les passerelles UPI populaires, ce qui la rend pratique pour les utilisateurs.
Avec des utilisateurs intégrés du monde entier, Coinbase se concentre désormais sur l’Inde et la société a fourni des logiciels à un certain nombre d’échanges de crypto-monnaie dans le pays. L’unité d’investissement de l’entreprise, En tant queCoinbase VenturesEn tant quea pris en charge les échanges cryptographiques indiens, notamment CoinSwitch Kuber et CoinDCX. En 2021,la société a parrainé une startup infra inter-chaînes, Router Protocol.
L’émergence des actifs numériques et des crypto-monnaies a stimulé le marché de la cryptographie, l’industrie approchant désormais les 3 000 milliards de dollars de valeur. Plusieurs acteurs mondiaux dont Binance, KuCoin, Coinstore, Luno et Kraken regardent également le marché indien malgré un manque de clarté sur les règles de l’industrie naissante en Inde.
Récemment, le ministre d’État aux Finances a apporté une précision à Lok Sabha concernant la taxation des actifs numériques virtuels (VDA). Le gouvernement a annoncé que les commerçants de crypto ne peuvent désormais pas équilibrer les pertes subies par un actif numérique virtuel avec les bénéfices d’un autre actif numérique virtuel.
Cette annonce a suscité de vives réactions de la part des acteurs de l’industrie indienne de la crypto-monnaie, certains qualifiant cette décision d ‘ »injuste et régressive ».