L’Inde pourrait bientôt avoir une plus grande clarté sur la réglementation des actifs cryptographiques, car le gouvernement a intensifié ses efforts dans cette direction.

La récente réunion du Conseil de stabilité financière et de développement (FSDC), présidé par le ministre des Finances de l’Union Nirmala Sitharaman, a fait comprendre aux membres la nécessité d’un consensus clair sur la légalité des crypto-monnaies. Le message était que les régulateurs doivent accélérer l’initiative.

Le Conseil a longuement discuté de l’opportunité de légaliser ou d’interdire les actifs cryptographiques, selon deux personnes au courant des discussions.

« Le statut des actifs cryptographiques figurait parmi les principaux points à l’ordre du jour de la réunion du Conseil. Il était d’avis que toutes les ambiguïtés devraient être levées bientôt », selon un haut responsable bien informé.

On apprend que les discussions ont tourné autour de deux points clés: les opinions sur une interdiction complète et qui devrait être le régulateur si le gouvernement décide de légaliser les actifs cryptographiques. D’autres options telles qu’une interdiction partielle et l’autorisation de quelques produits cryptographiques sélectionnés ont également été proposées, a déclaré l’un des responsables.

La réunion, à laquelle ont participé des régulateurs du secteur financier et des hauts fonctionnaires, a délibéré sur la préoccupation de ne pas se conformer aux directives du Groupe d’action financière (GAFI). Les normes du GAFI garantissent une réponse mondiale coordonnée pour prévenir le crime organisé, la corruption et le terrorisme et aident les autorités à récupérer l’argent généré par ces crimes.

L’Inde, comme de nombreux autres pays, n’est actuellement pas conforme au GAFI sur les actifs cryptographiques. Le GAFI exige que les pays aient une position claire sur la légalisation ou l’interdiction des actifs cryptographiques.

A LIRE AUSSI: Crypto wrap: à quoi s’attendre du marché après la «fusion» d’Ethereum

Les avis sont partagés au sein des ministères sur la question de savoir si les crypto-monnaies doivent être interdites. La Reserve Bank of India, cependant, s’est prononcée en faveur d’une interdiction complète des actifs cryptographiques en raison du risque qui y est associé.

Le FM avait récemment évoqué la question lors d’une rencontre avec la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva, à New Delhi. Le ministre avait déclaré que le FMI devrait jouer un rôle de premier plan en ce qui concerne la réglementation des crypto-monnaies et assurer une approche coordonnée et synchronisée à l’échelle mondiale sur la question.

En avril, lors des réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale, Sitharaman s’était battu pour un cadre mondial de réglementation des crypto-monnaies, tout en mettant en garde contre les risques potentiels qu’elles posent en relation avec le financement du terrorisme et le blanchiment d’argent.

Par la suite, le Département des affaires économiques du ministère des Finances avait déclaré que le document de consultation sur les actifs numériques virtuels était presque prêt à être publié. BS n’a pas pu vérifier de manière indépendante si le livre blanc avait été soumis.

En décembre 2021, lors de la session d’hiver du Parlement, le gouvernement avait inscrit le projet de loi 2021 sur la crypto-monnaie et la réglementation de la monnaie numérique officielle, afin de fournir un cadre pour les monnaies numériques. Le projet de loi n’a jamais été présenté car certaines sections du gouvernement ont ressenti le besoin de discussions approfondies sur le sujet.

Dans le budget de l’Union pour 2022-2023, le gouvernement avait défini la cryptographie comme des actifs numériques virtuels et avait également imposé une taxe de 30 % sur les gains tirés de ces transactions. Il a également proposé un impôt de 1 % prélevé à la source sur toutes ces transactions à compter du 1er juillet 2022. Le gouvernement avait précisé que la fiscalité n’impliquait pas qu’il légalisait les actifs virtuels.

A la recherche de clarté

• La réunion du FSDC discute des progrès sur la question de la légalité des actifs cryptographiques
• Le Conseil veut un dernier appel sur la légalisation ou l’interdiction de ces actifs ; recherche une décision collaborative
• Soulève des inquiétudes quant à la non-conformité avec le GAFI
• Discute des entrées et des suggestions reçues sur la crypto

Cher lecteur,

Business Standard s’est toujours efforcé de fournir des informations et des commentaires à jour sur les développements qui vous intéressent et qui ont des implications politiques et économiques plus larges pour le pays et le monde. Vos encouragements et vos commentaires constants sur la façon d’améliorer notre offre n’ont fait que renforcer notre détermination et notre engagement envers ces idéaux. Même en ces temps difficiles découlant de Covid-19, nous restons déterminés à vous tenir informés et mis à jour avec des nouvelles crédibles, des opinions faisant autorité et des commentaires incisifs sur des questions d’actualité pertinentes.
Nous avons cependant une demande.

Alors que nous luttons contre l’impact économique de la pandémie, nous avons encore plus besoin de votre soutien, afin de pouvoir continuer à vous offrir plus de contenu de qualité. Notre modèle d’abonnement a reçu une réponse encourageante de la part de beaucoup d’entre vous, qui se sont abonnés à notre contenu en ligne. Plus d’abonnement à notre contenu en ligne ne peut que nous aider à atteindre les objectifs de vous offrir un contenu encore meilleur et plus pertinent. Nous croyons en un journalisme libre, juste et crédible. Votre soutien à travers plus d’abonnements peut nous aider à pratiquer le journalisme auquel nous nous sommes engagés.

Soutenir un journalisme de qualité et abonnez-vous à Business Standard.

Éditeur numérique