La Securities and Exchange Commission (SEC) a fait l’objet de vives critiques de la part d’un législateur américain qui a remis en question la raison de la clémence légale du régulateur financier envers les principaux échanges cryptographiques qui avaient traité une quantité considérablement importante de jetons XRP, malgré la classification de l’actif comme un titre.

Brad Sherman veut que la SEC se concentre davantage sur les activités des « gros poissons »

S’exprimant lors de l’audience de surveillance de la commission des services financiers de la Chambre le 19 juillet, le membre du Congrès et membre principal de la commission des affaires étrangères, Brad Sherman, a demandé à la SEC pourquoi elle avait refusé de poursuivre tout litige contre les principaux échanges cryptographiques, critiquant Gurbir Grewal – directeur de l’application à la SEC – pour soulevant une affaire contre XRP en tant que sécurité, mais négligeant les activités des principaux échanges qui avaient traité des milliers de transactions l’impliquant.

« Si XRP est une sécurité, et vous pensez que c’est le cas, et je pense que c’est le cas, pourquoi ces échanges cryptographiques ne sont-ils pas en violation de la loi? » Sherman s’est enquis, demandant en outre si une promesse de conformité à l’avenir des échanges cryptographiques est suffisante pour les acquitter malgré la violation des principes de la SEC.

Répondant à la question soulevée par le membre du Congrès Sherman, Grewal a mentionné qu’il n’était pas particulièrement sûr qu’il y ait une enquête en cours sur les échanges cryptographiques qui ont traité des transactions dans XRP, évoquant en outre l’affaire contre l’échange américain Poloniex en août de l’année dernière comme défense.

S’opposant à la défense de Grewal, Sherman a noté que les bourses comme Poloniex sont les « petits poissons ». «Les gros poissons qui exploitent les principales bourses ont effectué de nombreuses, plusieurs dizaines de milliers de transactions avec XRP. Vous savez que c’est une sécurité; cela signifie qu’ils exploitaient illégalement une bourse de valeurs », a-t-il déclaré, demandant à la SEC de se concentrer sur cela.

Le membre du Congrès Sherman appelle à l’interdiction pure et simple de la crypto

Brad Sherman n’a pas été le plus grand fan de l’industrie croissante de la cryptographie. En mai 2019, le membre du Congrès a appelé à l’interdiction pure et simple des actifs numériques. « Je cherche des collègues pour se joindre à moi pour présenter un projet de loi interdisant les achats de crypto-monnaie par les Américains afin que nous étouffions cela dans l’œuf », a-t-il déclaré lors d’une réunion du comité des services financiers de la Chambre.

Sherman, qui accorde beaucoup de respect au dollar, a noté que les passionnés de cryptographie cherchaient à remplacer la monnaie fiduciaire et à saper le « pouvoir » que le dollar apporte aux États-Unis. Avec son récent appel à une enquête approfondie sur les principaux échanges comme Binance et Coinbase, l’action de la SEC en réponse est quelque chose à attendre dans l’espace crypto.

En décembre 2020, la SEC a déposé une plainte contre Ripple Labs et deux de ses dirigeants pour avoir profité des ventes de XRP, qu’elle classe comme un «titre non enregistré». Au lieu de répondre à la demande du régulateur, Ripple Labs a décidé d’aller en justice. L’affaire traîne depuis près de deux ans, avec des décisions récentes en faveur de Ripple.