Le président du régulateur financier britannique a mis en garde contre une précipitation à ajouter les marchés de la cryptographie au mandat de l’agence après que le gouvernement a lancé une offre ambitieuse pour élaborer une nouvelle réglementation et faire du Royaume-Uni une plaque tournante de la cryptographie.
Charles Randell, président de la Financial Conduct Authority, a appelé au «réalisme» quant au temps qu’il faudrait au régulateur pour se préparer à superviser les émetteurs et les commerçants de «jetons cryptographiques purement spéculatifs», et combien les entreprises de cryptographie doivent s’améliorer avant de pouvoir être officiellement autorisé.
Il a également souligné l’importance de l’indépendance de la FCA à un moment où certains acteurs de l’industrie de la cryptographie ont exhorté le gouvernement à faire pression sur le régulateur pour qu’il soit plus accommodant envers les actifs numériques.
« Il est essentiel que . . . il existe de solides garanties pour garantir que tous les intérêts – pas seulement les intérêts des personnes qui gagnent de l’argent en poussant des produits cryptographiques, mais aussi les intérêts des personnes dont les économies seront mises en danger – sont entendus », a déclaré Randell dans un discours vendredi. . « Cela nécessite un régulateur de la conduite financière fort et indépendant. »
Le président de la FCA, qui devrait quitter son poste ce printemps, a également déclaré qu’il n’était pas clair comment le régulateur paierait les «coûts très importants» de l’ajout de la surveillance de la cryptographie à ses responsabilités.
Les commentaires de Randell font suite à un discours du ministre de l’Économie au Trésor John Glen en avril, qui exposait l’ambition du gouvernement de faire du Royaume-Uni « le meilleur endroit au monde pour démarrer et développer des crypto-entreprises ».
Glen a déclaré que le gouvernement était déterminé à attirer des acteurs mondiaux de la cryptographie pour s’installer au Royaume-Uni, un plan qui inclurait une nouvelle réglementation et signifierait probablement donner plus de pouvoirs à la FCA.
L’offre de concurrencer les centres de cryptographie rivaux, tels que la Suisse et Dubaï, a été accueillie avec scepticisme par les entreprises d’actifs numériques. De nombreux entrepreneurs britanniques en cryptographie pensent que la FCA est implacablement opposée aux actifs numériques, et les sociétés de cryptographie se sont heurtées au régulateur sur la manière dont il a mis en place des contrôles de blanchiment d’argent.
Randell a déclaré que le régulateur est ouvert à l’innovation, notamment en utilisant la technologie des registres distribués et le potentiel de pièces stables correctement réglementées – des jetons cryptographiques liés à des actifs traditionnels comme le dollar américain – pour « réduire les coûts et les frictions » dans le secteur des paiements et secouer l’industrie.
Cependant, Randell a remis en question l’objectif de superviser des crypto-monnaies plus spéculatives. « Faut-il encourager les gens à croire qu’il s’agit d’investissements, alors qu’ils n’ont aucune valeur sous-jacente ? » il a dit.
« Quand le prix du Bitcoin peut facilement diminuer de moitié en six mois, comme il l’a fait récemment, et que certains autres jetons cryptographiques spéculatifs sont tombés à zéro ? » il ajouta.
Randell a déclaré qu’il était opposé à l’inclusion des entreprises de cryptographie dans le régime d’indemnisation des services financiers, ce qui signifierait que l’argent collecté auprès des sociétés financières réglementées serait disponible pour indemniser leurs clients. L’industrie des services financiers dans son ensemble ne devrait pas être « exposée aux coûts des entreprises de cryptographie défaillantes », a-t-il noté.
Le président de la FCA, qui a déjà parlé de la nécessité de contrôler la publicité pour la cryptographie, est revenu sur le sujet des approbations par des personnalités du divertissement.
« Avec des célébrités aussi variées que Kim Kardashian et Larry David prêtes à prendre de l’argent pour promouvoir la crypto spéculative, comment freiner l’enthousiasme des gens à faire quelque chose qui pourrait sérieusement nuire à leur vie financière ? » il a dit.