Aujourd’hui, lors du sommet sur la durabilité de POLITICO, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, interrogé sur les actifs numériques dans le contexte de la durabilité environnementale, a déclaré qu’il y avait une «dislocation claire entre l’utilisation et la génération nécessaires pour exploiter ces les pièces de monnaie et le type de production économique que nous constatons à partir des actifs numériques eux-mêmes. Cela peut se rééquilibrer avec le temps, mais pour le moment, c’est clairement biaisé.

La CFTC est l’un des principaux régulateurs américains qui est régulièrement considéré comme étant potentiellement le principal régulateur des actifs numériques au niveau fédéral, en particulier alors qu’une législation au Congrès est en cours d’élaboration pour réglementer l’industrie. Le président de la CFTC a fait ces commentaires ciblés sur l’utilisation de l’énergie de Bitcoin après avoir décrit comment son agence organiserait la toute première «  réunion volontaire des marchés du carbone  » le 2 juin et annoncé une prochaine demande de commentaires publics sur la réglementation des marchés pour le commerce du carbone compensations et dérivés carbone.

« Je donnerais crédit à beaucoup de gens dans l’industrie – pas tous mais beaucoup – [who] commencent à reconnaître ce problème et commencent à réfléchir à différentes façons d’exploiter. Vous connaissez peut-être ces termes « preuve de travail » par rapport à « preuve de mise » et ce ne sont que des méthodes d’extraction de pièces … la preuve de travail devient beaucoup plus énergivore que la preuve de- enjeu et beaucoup de ces codeurs commencent à travailler vers une preuve d’enjeu », a déclaré Behnam.

Behnam a suggéré l’idée de fournir des informations lors de l’achat d’actifs numériques montrant la quantité d’énergie utilisée par chacune des pièces comme moyen de pousser l’industrie des actifs numériques à la preuve de participation. Behnam a déclaré qu’il pensait que ces divulgations créeraient « … des incitations ou des désincitations pour les utilisateurs, que ce soit l’utilisateur final qui achète la pièce ou la plateforme de trading qui facilite l’achat ou la vente de la pièce pour clarifier les informations nécessaires pour l’utilisateur final de comprendre quelle puissance de calcul, quelle consommation d’énergie est utilisée pour produire et exploiter cette pièce… pour faire évoluer ce marché vers une fonctionnalité plus de preuve de participation ou d’autres fonctionnalités qui réduiront cette consommation d’énergie. ”

En mars, l’administration Biden a publié un décret sur les actifs numériques qui comprend l’élaboration requise d’un rapport par le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche (OSTP) sur les impacts énergétiques des mécanismes de consensus de preuve de travail. L’OSTP a publié une RFI peu après le décret exécutif qui posait des questions sur les systèmes de preuve de travail dans le contexte des avantages potentiels pour l’environnement. La RFI a demandé: « … des informations sont recherchées pour étayer ou réfuter les affirmations de certains partisans des crypto-monnaies selon lesquelles l’énergie utilisée par l’extraction des crypto-monnaies est un climat net positif, soit parce qu’elle se produit pendant les accalmies de la demande, soit parce qu’elle augmente la demande de sources d’électricité renouvelables .”

J’ai parlé avec Jason Williams, associé général de Morgan Creek Digital Assets (@goingparabolic sur Twitter), de ses réflexions sur la tentative d’éloigner l’industrie de la preuve de travail. « La preuve de travail est fondamentale pour la sécurité du réseau bitcoin », a déclaré Williams. « Quand nous aurons des réservoirs à énergie solaire, je serai heureux de me prononcer là-dessus, mais jusque-là, arrêtez de moraliser le pouvoir. »

Clairement passionné par sa croyance en la preuve de travail et au Bitcoin, Williams a déclaré: «Nous échangeons de l’énergie pour faire du travail. Je vais brancher mon ASIC (un type de mineur de bitcoin) sur la source d’alimentation de mon choix. C’est l’Amérique. » Williams a en outre souligné que tant que l’on s’appuierait sur le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale, souvent appelée «pétrodollar» sur la base des paiements effectués aux sociétés exportatrices de pétrole, il semblait un peu précipité de juger pour déterminer quelle devrait être la valeur de la production économique de Bitcoin.

Behnam n’a pas indiqué si son agence explorerait formellement la notion d’exiger des divulgations sur la consommation d’énergie des actifs numériques. Cependant, il est clair que l’accent mis par Behnam sur l’ESG va au-delà des seuls actifs numériques et restera une priorité absolue de l’administration Biden dans un avenir prévisible.

Divulgation: Je possède une petite quantité de Bitcoin et d’Ethereum, ainsi que des quantités minimales d’autres actifs numériques de preuve de travail et de preuve de participation.