Le principal régulateur de Wall Street signale que l’ère Biden entraînera une surveillance plus stricte des crypto-monnaies et des sociétés de chèques en blanc, deux des classes d’actifs les plus discutées sur le marché.

Le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré mercredi aux législateurs que les sociétés d’acquisition à vocation spéciale et les pièces numériques posaient d’importantes questions de politique et de protection des investisseurs. Il a fait référence aux SPAC, sociétés écrans cotées en bourse dans le but d’acheter d’autres entreprises et de les rendre publiques, comme des «introductions en bourse à chèque en blanc».

Le monde financier attend avec impatience de voir comment Gensler dirigera la SEC à un moment où les investisseurs de détail ont contribué à amener les marchés à des niveaux records. Les passionnés de cryptographie, qui espéraient que le régulateur adopterait une approche plus accommodante des pièces numériques, ont jusqu’à présent été déçus – et mercredi, ils ont obtenu plus de la même chose.

Lire la suite: Crypto Wild Ride laisse Washington saisissant ce qu’il faut faire

«Je suis impatient de travailler avec mes collègues régulateurs et avec le Congrès pour combler les lacunes de la protection des investisseurs sur ces marchés de la cryptographie», a-t-il déclaré dans des remarques préparées pour un sous-comité du comité des crédits de la Chambre. Il a fait part de ses inquiétudes à propos de tout, des échanges cryptographiques aux plates-formes financières décentralisées.

Au cours de l’audience, Gensler est allé plus loin, ajoutant qu’il souhaitait apporter le type de protection aux échanges cryptographiques qu’un investisseur en bourse obtiendrait sur les plateformes de la Bourse de New York ou du Nasdaq.

Sur les marchés boursiers, Gensler a expliqué comment le boom de la SPAC – ainsi que la flambée des introductions en bourse et des inscriptions directes – avaient imposé «beaucoup de demandes aux ressources limitées de la SEC». Il a déclaré que l’agence avait passé beaucoup de temps sur la question, citant les orientations publiées le mois dernier sur la manière dont les entreprises devraient comptabiliser les bons de souscription détenus par les premiers investisseurs dans les SPAC.

«Au-delà des demandes réelles sur les ressources de la SEC, la montée en flèche des SPAC soulève un certain nombre de questions politiques», a déclaré Gensler. «D’abord et avant tout, les investisseurs SPAC sont-ils correctement protégés? Les investisseurs de détail obtiennent-ils les informations appropriées et précises dont ils ont besoin à chaque étape – la première étape de l’introduction en bourse en blanc et la deuxième étape de l’introduction en bourse cible? Deuxièmement, comment les SPAC s’inscrivent-ils dans notre mission de maintenir des marchés équitables, ordonnés et efficaces? Il se peut que les SPAC soient moins efficaces que les introductions en bourse traditionnelles. »

Au cours de l’audience, Gensler a signalé que le capital-investissement était également susceptible de faire l’objet d’une surveillance renforcée. Il a déclaré qu’il avait demandé au personnel d’examiner les divulgations réglementaires actuelles que les entreprises doivent déposer auprès de la SEC et d’examiner la structure des relations entre les gestionnaires d’actifs ou les commandités et les commanditaires, qui sont souvent des fonds de pension.

(Mises à jour avec les commentaires de l’audience dans les cinquième et derniers paragraphes)