Fuite des cerveaux cryptographiques

Edul Patel, le co-fondateur de Mudrex, a choisi de créer son entreprise aux États-Unis en 2019. Et Sandeep Nailwal, qui a co-fondé Polygon en 2017, a déménagé à Dubaï en 2020. « La fuite des cerveaux est absolument folle », Nailwal a récemment déclaré à Bloomberg depuis Dubaï.

La législation fiscale sur la crypto devient loi

Le 24 mars, le gouvernement a proposé de durcir les normes fiscales en interdisant la compensation des pertes avec les gains d’autres VDA. La communauté avait demandé un certain allégement sur le front fiscal. Cependant, la législation fiscale sur la cryptographie est devenue une loi le 25 mars et les modifications demandées par la communauté n’ont pas été acceptées.

Dubaï, les États-Unis et Singapour prennent les devants

Plusieurs pays développent encore des cadres de chiffrement. Mais Dubaï, les États-Unis, Maurice, Singapour et les îles Caïmans ont eu l’avantage d’être les premiers à légaliser les cryptos. Selon Shilpa Mankar Ahluwalia, partenaire et responsable FinTech chez Shardul Amarchand Mangaldas & Co, ils ont des règles qui s’appliquent à l’émission et à la gouvernance de ces actifs.

« Le manque de clarté sur ce à quoi ressemblera le cadre réglementaire de la cryptographie oblige les investisseurs à repenser leur décision de faire de l’Inde la base pour le lancement de plates-formes et de produits cryptographiques », a déclaré Ahluwalia à CNBC-TV18.

Développeurs de blockchain déménageant à l’étranger

Même les jeunes développeurs de blockchain affluent vers les pays où leur demande est élevée. Le PDG de BuyUCoin, Shivam Thakral, a récemment déclaré à CoinDesk que plus de 30 ingénieurs étaient partis travailler dans des pays comme Dubaï, les États-Unis et Singapour.

Vivek Belgavi, partenaire et leader FinTech, PWC, a déclaré que l’ensemble des compétences de la cryptographie est vraiment mondial et que les entreprises n’hésitent pas à suivre l’emploi « travailler de n’importe où et n’importe quel pays ».

« En ce moment, au-delà des zones géographiques telles que Singapour, les îles Caïmans, etc., de nombreuses sociétés, développeurs et fondateurs indiens de cryptographie tentent de déménager à Dubaï », a déclaré Belgavi à CNBC-TV18. L’un des arguments de vente de Dubaï, a déclaré Belgavi, est son « approche bac à sable », ce qui manque à l’Inde pour la cryptographie. « La proximité de Dubaï avec l’Inde et le régime fiscal transparent et convivial fonctionnent également », a-t-il déclaré.

Travaillez de n’importe où

Belgavi a accepté. « Compte tenu de la nature de l’entreprise, c’est-à-dire entièrement virtuelle, un tel régime (de crypto-taxe) stimulera sûrement les affaires à l’étranger. Si les entreprises continuent ici, avec la charge fiscale, elles ne seront pas en mesure de concurrencer les échanges existants à l’étranger. Par conséquent, déménager à l’étranger sera une mesure de survie », a-t-il déclaré.

Ahluwalia a déclaré que bien que l’Inde ait indiqué qu’elle autoriserait probablement certains cas d’utilisation de la cryptographie, il y a trop d’incertitude quant à ce qui sera et ne sera pas autorisé. Elle a déclaré que les règles fiscales avaient imposé un coût élevé aux transactions dans les VDA et étaient considérées comme un revers pour la crypto-économie et les transactions dans d’autres actifs numériques tels que les NFT (jetons non fongibles).

Qu’en est-il des impôts ?

Belgavi a prédit qu’une partie du commerce passerait également au modèle peer-to-peer. « En plus de nier les recettes fiscales, cela accentuera le problème que certains membres du gouvernement craignent, c’est-à-dire le manque de capacité à suivre le commerce », a déclaré Belgavi. « Et une fois que vous avez des fondateurs ou des startups bien connus, cela commence à en attirer beaucoup d’autres, créant une communauté. »

Selon Indrajeet Sircar, conseiller juridique et fiscal mondial chez Nishith Desai Associates, les échanges cryptographiques offshore peuvent toujours être soumis à certaines taxes et prélèvements en Inde. «Celles-ci pourraient inclure un prélèvement de péréquation et des obligations de retenue d’impôt sur les paiements effectués par les résidents indiens pour l’achat de VDA sur de tels échanges. Il peut également y avoir des implications en vertu de la TPS en fonction de la façon dont les autorités considèrent et classent les services de ces échanges », a déclaré Sircar à CNBC-TV18.

Les investisseurs laissés pour compte

Pourtant, des réglementations fiscales plus claires et l’espoir d’augmenter les investissements ont conduit de nombreux fondateurs et développeurs à faire leurs valises. Mais les investisseurs indiens sont dans une situation difficile, car effectuer des transactions sur des bourses de cryptographie étrangères ne les exonérerait pas de l’obligation fiscale de 30% en Inde. Selon Kshitij Purohit, responsable des matières premières et des devises chez CapitalVia Global Research, rien n’indique actuellement que les investisseurs quittent le marché de la cryptographie.

« Néanmoins, parce que les impôts sont plus élevés que prévu, les investisseurs réduisent leurs positions avant le 1er avril », a déclaré Purohit à CNBC-TV18. « En raison des incertitudes mondiales, le marché des actions est actuellement à une valorisation favorable, et les investisseurs cherchent à prendre des paris sûrs. La Russie est l’une des plaques tournantes les plus importantes pour l’extraction de crypto-monnaie, et depuis que la guerre a éclaté, le pays a été soumis à une multitude de sanctions, incitant les investisseurs à vendre leurs avoirs en crypto. »

Arjun Vijay, co-fondateur et directeur de l’exploitation de Giottos Cryptocurrency Exchange, a déclaré que les livres blancs de Bitcoin ou d’Ethereum sont rédigés avec une réflexion approfondie et des cas d’utilisation bien définis et qu’y investir ne devrait pas être considéré comme un jeu d’argent. « Un tel traitement éloignera la communauté cryptographique de l’Inde, entraînera une perte de recettes fiscales pour le Trésor public et entravera la croissance des entreprises cryptographiques locales », a déclaré Vijay.

L’Inde pourra-t-elle inverser cette fuite des cerveaux ?

Nailwal de Polygon a déclaré qu’il voulait vivre en Inde et promouvoir l’écosystème Web3, mais a déclaré: « Cela n’a aucun sens pour nous ou pour une équipe d’exposer leurs protocoles aux risques locaux ».