Un rapport sur un directeur général de Goldman Sachs qui a quitté la banque après avoir remporté gros sur le dogecoin a déclenché des discussions entre les salles de négociation des banques et des fonds spéculatifs sur ce qui peut et ne peut pas être négocié sur le compte personnel d’un banquier. Et de savoir s’ils devraient s’entasser aussi.

Aziz McMahon, directeur général londonien des ventes sur les marchés émergents, a quitté Goldman après avoir récolté des millions de dollars grâce au dogecoin et pourrait créer son propre fonds, a rapporté eFinancialCareers.

Tout commerce doge aurait probablement été acheté avec l’argent de McMahon, ont déclaré des commerçants de Goldman et d’autres banques. Nouvelles financières. Alors que Goldman a déclaré au personnel le 6 mai qu’il formait une équipe de négociation de crypto-monnaie, elle n’a pas encore été déployée et, lorsqu’elle le sera, ce ne sera que pour le trading à terme. L’annonce du bureau par Goldman comprend une clause de non-responsabilité indiquant que «l’entreprise n’est pas en mesure d’échanger des bitcoins ou des crypto-monnaies (y compris Ethereum) sur une base physique.»

Publicité

LIS Du bitcoin à la blockchain: à l’intérieur de l’unité cryptographique de Goldman Sachs

De nombreuses sociétés financières ont des politiques sur les comptes personnels, ou AP, soutenues et examinées par des équipes de conformité. Un analyste bancaire couvrant les actions d’Apple pour des clients, par exemple, ne serait pas autorisé à faire ses propres paris spéculant sur ces actions en parallèle, ont déclaré des traders. FN. De même, de nombreux gestionnaires de hedge funds ne sont pas autorisés à acheter et à vendre des actions détenues par le fonds.

Il «varie selon la banque», a déclaré un négociant en actions dans une société boutique à Londres, qui a déjà travaillé dans de grandes banques de Wall Street. «Certains ne le permettent pas du tout. En général, si nous ne le couvrons pas et que nous obtenons l’approbation de conformité, tout va bien. »

Cela crée une ouverture, dit le commerçant londonien. Comme la plupart des banques ne négocient actuellement pas physiquement de crypto, quiconque souhaite prendre un coup de pied avec son AP peut contourner les politiques officielles en empilant dans Bitcoin, Ether, Dogecoin ou tout autre cryptoasset.

«Certains de mes collègues ont» récemment échangé des crypto-actifs, a déclaré le trader. «C’est juste un punt pour gagner de l’argent.»

LIS «  Nous avons franchi une ligne  »: pourquoi Goldman Sachs dit que la crypto est là pour rester

McMahon a été contacté pour commenter. Goldman Sachs n’a pas renvoyé de demande de commentaire.

«D’un point de vue réglementaire, l’entreprise doit simplement avoir un moyen de gérer le conflit d’intérêts entre ses clients et son personnel», a déclaré un cadre supérieur de la conformité, dont la carrière comprend des séjours dans des banques et des gestionnaires de fonds à Londres. La plupart des entreprises auront également une période de détention minimale de 30 jours, a-t-il ajouté, «ce qui, encore une fois, consiste principalement à s’assurer que les gens se concentrent sur le travail de jour plutôt que sur leurs comptes personnels.» Avec la crypto, «il n’y a probablement pas beaucoup de conflits d’intérêts».

«La BTC et l’ETH sont devenues de véritables actifs investissables maintenant», déclare un gestionnaire de portefeuille d’un fonds spéculatif de Londres, faisant référence à ses propres achats récents de bitcoin et d’éther. Il utilise Coinbase pour faire ses paris – «Il ne sert à rien de payer un bureau pour le faire» comme il le fait avec les transactions sur le livre de son entreprise.

À l’époque où il travaillait dans un grand fonds spéculatif américain, il a déclaré: «Nous étions autorisés à négocier l’AP, mais c’était une douleur dans le cul pour les actions individuelles. Nous ne pouvions pas échanger ce que nous avions dans le portefeuille et il y avait des périodes de lavage pour la plupart des choses. Les FNB et les fonds allaient bien. »

LIS Les milliardaires et la blockchain – Qu’est-ce qui se cache derrière la montée en puissance d’Ethereum?

Quant à McMahon, c’est un « top boy » qui est bien connu chez Goldman en raison de son expérience en macro, qui concerne toutes les classes d’actifs, ont déclaré d’anciens collègues de la banque. FN. Comment savent-ils que Goldman n’autorise pas secrètement certaines transactions cryptographiques et que tout gain de doge provenait probablement du propre compte de McMahon?

«Je ne pense pas qu’il aurait démissionné si c’était de l’argent de GS», a déclaré un ancien collègue. «Ils feraient de lui un partenaire et il devrait travailler.»

Pour contacter les auteurs de cette histoire avec des commentaires ou des nouvelles, envoyez un courriel à Trista Kelley et Lucy McNulty

.

Rate this post
Publicité
Article précédentScarlet Nexus Preview – Action d’anime super élégante – TheSixthAxis
Article suivantGoogle Cloud aide le manager de l’Angleterre Gareth Southgate à choisir l’équipe Euros
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici