Une semaine après qu’Ackman a publié un fil Twitter décousu dans lequel il louait le projet de blockchain en difficulté Helium, le magnat des fonds spéculatifs a fait marche arrière


Le 20 novembre, dans le cadre d’un examen minutieux du secteur de la cryptographie à la suite du dépôt de bilan de l’échange de crypto-monnaie FTX de Sam Bankman-Fried, le milliardaire des fonds spéculatifs Bill Ackman a publié un Fil de 19 tweets qui a salué le « potentiel d’impact sociétal bénéfique » de la crypto-monnaie. Son hymne cryptographique a distingué deux projets de blockchain spécifiques – Helium et Dimo ​​– comme exemples de «comment un jeton pourrait créer une valeur intrinsèque au fil du temps».

Hélium HÉLIUM , un projet Web3 qui se présente comme un réseau décentralisé de points d’accès Internet, avait créé ce qu’Ackman a décrit comme un « réseau Wi-Fi mondial » utilisé par la société de scooters électroniques Lime. L’investisseur de fonds spéculatifs a expliqué que HNT, le jeton natif d’Helium, bénéficiait du « réseau mondial de 974 000 points d’accès » d’Helium et était positionné pour devenir « une marchandise appréciée » dans un contexte de croissance de la participation au réseau.

Malheureusement pour Ackman, les faits racontent une histoire différente. Lime n’a jamais utilisé d’hélium, comme l’a rapporté pour la première fois Le bordet Mashable; Lime a également confirmé Forbesdans le cadre d’une enquête de septembre, qu’il n’avait jamais utilisé d’hélium. Forbes’ L’enquête avait révélé que les dirigeants d’Helium avaient accumulé une grande partie des nouveaux jetons HNT et que le projet n’avait généré que 92 000 dollars de revenus entre juin 2021 et août 2022 grâce à l’utilisation des données sans fil d’Helium, son principal cas d’utilisation. Le jeton HNT, qui se négocie à 2,46 $ au lundi 28 novembre à 17 h HE, est en baisse de plus de 95 % par rapport à son sommet de 52,70 $ en novembre dernier.

Publicité

Les utilisateurs de Twitter et les initiés de l’industrie n’ont pas tardé à critiquer Ackman pour son approbation. « L’hélium a menti sur son [sic] utilisateurs et a gagné 6 500 $ par mois après avoir obtenu 365 millions de dollars de @ a16z. Umm, Bill, ça va ? » a répondu critique de crypto et ancien acteur Ben McKenzie. (a16z est la société de capital-risque Andreessen Horowitz.)

« Bill, NON. Le jeton Helium était un véritable schéma de Ponzi », a écrit Cory Klippenstein, PDG de l’échange de bitcoins Swan Bitcoin CTB . « Est-ce que ce fil date d’il y a un an? » a demandé chercheur en crypto Jacob Silverman. « L’hélium a été largement discrédité par des personnes qui ont réellement regardé ses janky tokenomics. »

Et donc, une semaine plus tard, le 26 novembre, Ackman était de retour sur Twitter pour essayer d’expliquer ses tweets précédents. Ses détracteurs avaient « supposé que je préconisais ou peut-être même » pompais « des jetons spécifiques, mais je ne faisais rien de tel », a insisté Ackman samedi matin dans un nouveau Fil de 25 tweets. « J’essayais plutôt de faire valoir que la cryptographie et la tokenisation étaient des technologies utiles pour la création d’entreprise. »

Quant à Helium : « Rétrospectivement, HNT a été surévalué car le réseau Helium n’a pas encore généré une demande suffisante pour justifier les valorisations initiales élevées de HNT », a admis Ackman, avant d’ajouter : « Les projets de cryptographie subissent les mêmes lois fondamentales de l’économie que les autres entreprises. ” Ackman a également tweeté qu’il n’était « pas impliqué » dans Helium. Il a refusé de commenter cet article.

C’est la deuxième fois ce mois-ci qu’Ackman provoque les commentaires sur la crypto et la finance de Twitter. Le 10 novembre, après que le joueur de crypto en disgrâce Sam Bankman-Fried ait tweeté des excuses pour avoir supervisé l’effondrement de FTX en faillite, Ackman a tweeté : « Vous devez remercier @SBF_FTX pour sa responsabilité ici. Je ne connais aucun des faits, mais je n’ai jamais vu un PDG prendre ses responsabilités comme il le fait ici. Cela reflète bien sur lui et la possibilité d’un résultat plus favorable pour @FTX_Official. Ackman a rapidement supprimé ce message, mais pas avant plusieurs de ses abonnés capturé captures d’écran. FTX a prêté à tort des milliards de dollars de fonds de clients au fonds spéculatif Alameda de Bankman-Fried, le le journal Wall Street signalé. Ce n’est pas quelque chose qui mérite les louanges d’un milliardaire.

Ackman, 56 ans, vaut environ 3,5 milliards de dollars. Il dirige le fonds spéculatif de 18,2 milliards de dollars (actifs) Pershing Square, qu’il a fondé en 2004. Pershing a gagné des milliards grâce à des paris au bon moment, y compris une aubaine de 2,6 milliards de dollars grâce à l’achat de couvertures de crédit en mars 2020, alors que la pandémie de Covid-19 a coulé les marchés. .

Comme beaucoup de ses pairs de Wall Street, Ackman a commencé à se lancer dans la cryptographie pendant la pandémie, avant le récent krach boursier. Dans son fil du 20 novembre, Ackman a déclaré qu’il était un « petit investisseur direct dans des projets cryptographiques » tels que la société de suivi des fraudes TRM Labs, le cabinet comptable TaxBit et la plate-forme NFT ORIGYN, et qu’il avait investi de l’argent dans sept fonds de capital-risque cryptographiques. Au total, les paris cryptographiques représentent « moins de 2% » de l’actif net d’Ackman. « J’investis plus en tant qu’amateur essayant d’apprendre qu’en tant qu’investisseur prudent », a-t-il déclaré. a dit sur Twitter. Ses 572 000 abonnés ne devraient pas interpréter ses mentions comme « une recommandation d’investissement », a également averti Ackman sur Twitter.

En mai, Ackman foudroyé l’échec du stablecoin TerraLuna comme « une version crypto d’un système pyramidal » et a exhorté l’industrie de la crypto à « s’autoréguler ». En février, Ackman exhorté La gouverneure de New York, Kathy Hochul, et le maire de New York, Eric Adams, supprimeront les «barrières» empêchant un investissement et une innovation cryptographiques accrus dans l’État.

L’année dernière, Ackman chantait un air différent. En mai 2021, s’exprimant lors de la Le Wall Street Journal Future of Everything Festival, Ackman aurait déclaré qu’il ne « se sentirait pas à l’aise de mettre une somme significative » d’argent dans des crypto-monnaies, qui, de l’avis d’Ackman à l’époque, n’avaient « aucune valeur intrinsèque ».


Pour obtenir des conseils, veuillez m’envoyer un e-mail à jhyatt@forbes.com

Rate this post
Publicité
Article précédentEvan Peters dit que la préparation de Jeffrey Dahmer a pris « tellement de négativité »
Article suivantSackboy : Une grande aventure est super bon marché pour le Black Friday
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici