« COMPLEXE ET NON RÉGLEMENTÉ »

Treize musées italiens ont récemment signé des accords avec Cinello, une entreprise qui vend des reproductions numériques en édition limitée, pour offrir la propriété de répliques numériques de chefs-d’œuvre.

L’acheteur reçoit une copie numérique unique en haute résolution à projeter sur un écran et un certificat du musée, qui reçoit la moitié des bénéfices.

La société a organisé une exposition éclaboussante à Londres en février, présentant des œuvres numérisées de maîtres de la Renaissance, dont Raphaël, Léonard et Caravage. Il en a vendu une poignée depuis.

Mais le ministère italien de la culture aurait été contrarié qu’une réplique du « Doni Tondo » de Michel-Ange se soit vendue environ 240 000 euros, mais la galerie des Offices de Florence a obtenu moins d’un tiers des recettes.

Un porte-parole du ministère a été cité dans plusieurs médias le mois dernier comme ayant déclaré que la question était « complexe et non réglementée » et a demandé aux musées de ne signer aucun nouveau contrat autour des NFT.

Le patron de Cinello, Francesco Losi, n’était pas satisfait de la caractérisation, déclarant à l’AFP : « Nous ne vendons pas de NFT ».

Les acheteurs peuvent demander un NFT pour accompagner leur image, mais la société a déclaré qu’elle disposait de son propre système breveté pour sécuriser la propriété, qu’elle appelle DAW.

BÉNÉDICTION MITIGÉE

Cinello a déclaré avoir numérisé plus de 200 œuvres et ses ventes avaient généré 296 000 euros de revenus supplémentaires pour les musées italiens.

Mais les difficultés de l’entreprise en Italie soulignent la bénédiction mitigée des NFT – elles apportent de la publicité mais aussi de la suspicion.

Le secteur NFT – qui couvre tout, des avatars dans les jeux informatiques aux singes de dessins animés d’un million de dollars – regorge d’escroqueries, de contrefaçons, de vols et de commerce de lavage.

Losi a déclaré qu’il était bien conscient que les NFT pouvaient être utilisés « dans le mauvais sens » et qu’il ne savait pas quel avenir ils avaient dans le monde de l’art.

Anaida Schneider a souligné que son projet était protégé par la loi au Liechtenstein, la minuscule principauté étant parmi les premières juridictions à adopter une loi réglementant les sociétés de blockchain en 2019.

Au-delà de cela, elle a déclaré que son assurance couvrirait les dommages aux œuvres d’art et qu’elle avait également pris en compte la possibilité que les peintures perdent de la valeur, bien qu’elle ait refusé de donner des détails exacts.

« J’espère que cela n’arrivera jamais », a-t-elle déclaré. « Pour moi, il est très important de mettre cette idée sur le marché. »