Un projet de crypto-monnaie appelé Safemoon a été à la mode dans les forums et les médias sociaux ces derniers temps, car l’équipe des actifs de cryptographie a promis quelques nouveaux produits, mais l’équipe affirme que le lancement a rencontré des difficultés. Ce week-end, un article publié sur le forum subreddit r/cryptocurrency affirme que « Safemoon a été exploité dès le premier jour et 68 460 000 $ ont été détournés du pool de liquidités ».

Note de l’éditeur : cet article a été mis à jour pour inclure l’audit officiel de Doxxlocker.

Le projet Safemoon se heurte à des « problèmes techniques imprévus » en lançant des produits, les sceptiques entourent le projet

Le projet Safemoon est un projet de crypto-monnaie controversé depuis un certain temps déjà. Cela a été appelé un schéma de Ponzi et il y a beaucoup de critiques de Safemoon, accusations, et les personnes qui tentent de savoir si le projet est légitime ou non.

N’oubliez pas que ce n’est pas parce que vous gagnez de l’argent avec un ponzi que c’est un ponzi. #safemoon

– Alouette Davis (@TheCryptoLark) 21 avril 2021

Le 29 août 2021, la tendance hashtag « #safemoonwallet » a connu un grand nombre de tweets le dimanche. En effet, le projet était censé supprimer trois produits différents, dont un portefeuille Safemoon compatible iOS et Android (SAFEMOON). Cependant, la page Twitter officielle de Safemoon indique que le projet a rencontré quelques problèmes lors du lancement de ces nouveaux produits.

« Merci d’avoir été avec nous », note le message du compte. « Nous avons rencontré des problèmes techniques imprévus lors du lancement des 3 produits en même temps », le tweeter dit.

Lorsque ces boutons sont cliqués, le code qui se déclenche n’a jamais rien fait d’autre que de recharger la page. Déjà. Au moment où ils ont ajouté les boutons, ils ont été définis sur « désactivés » et non cliquables, puis ils l’ont rendu cliquable, mais ne déclenche qu’un rechargement. pic.twitter.com/EvDv0RFbLK

– Ryan Dunn (@Not_Ryan_Dunn) 28 août 2021

Le tweet compte plus de 12 800 likes et plus de 3 000 retweets au moment de la rédaction. Safemoon a une « armée » de médias sociaux très active et elle correspond à d’autres armées de médias sociaux actives de pièces crypto comme DOGE, XRP et les marines LINK. Mais il y a un certain nombre de personnes qui ont averti le projet peut ne pas être légitime. Malgré cela, les membres inconditionnels de la communauté pensent qu’il n’y a pas de quoi s’inquiéter et ils disent aux autres d’être «patients».

@safemoon n’est certainement pas une arnaque. #SAFEMOONWALLET était très attendu et #SAFEMOONARMY surchargé les serveurs. Sois patient. La grandeur arrive bientôt ! ??

— Au. Dans. (@tranche_71) 29 août 2021

Reddit Post allègue que Safemoon est «exploité», la communauté de Safemoon insiste sur le fait que les accusations sont «FUD»

Au moment de la rédaction, Safemoon (SAFEMOON) échange des mains pour 0,00000266 $ par unité et la pièce est un jeton Binance Smart Chain. Le marché est parfois volatil, par rapport à la plupart des pièces, et en plus des problèmes avec le lancement du portefeuille, Safemoon a été accusé d’être « exploité ».

Le 28 août 2021, un message soumis au forum Reddit r/cryptocurrency par l’utilisateur u/tngsystems, accuse Safemoon d’être « exploité dès le premier jour » et aurait siphonné 68,4 millions de dollars. Au moment de la publication, ce post spécifique de Reddit compte plus de 2 000 votes positifs et plus de 900 commentaires. Les allégations sont contestées et un grand nombre de membres de la communauté Safemoon nient entièrement les allégations.

Il y a ceux qui croient la personne qui a écrit le fil et son commentaire, alors que beaucoup de la communauté Safemoon ont défendu le projet. Un certain nombre de personnes ont qualifié les accusations de « sans fondement », « d’informations publiques », et le premier commentaire de l’affiche du forum a été repoussé.

« Hier, le 27 août, l’équipe de Doxxlocker a publié son audit sur Safemoon », a déclaré le Redditor u/tngsystems. «Selon Doxxlocker, ils sont chargés d’effectuer une analyse en chaîne pour trouver des écarts ou des preuves d’actes répréhensibles sur les jetons BSC. Une analyse du déployeur de protocole (V1 Liquidity Pool [LP]) et le portefeuille du propriétaire du contrat (interagit avec le V2 LP) a constaté que la liquidité générée par le contrat (taxe de 5% sur les transactions) n’a pas été entièrement restituée au pool de liquidité. Le Redditor a ajouté :

Un total de 28,96 billions de jetons Safemoon ont été envoyés à des portefeuilles qui ne sont pas reconnus par l’équipe Safemoon. Au prix du marché de ce rapport, cela représente 68,46 millions de dollars de jetons SFM retirés de la liquidité. De plus, ces portefeuilles détiennent toujours 20,22 billions de jetons Safemoon au moment de ce rapport (d’une valeur de 47,79 millions de dollars US).

Cependant, l’audit Doxxlocker a été accusé d’avoir vendu un autre jeton appelé « hyperdeflate (HDFL) », et la communauté Safemoon a beaucoup critiqué l’audit. « Il a été publié ici (r/safemoon) environ 30 fois depuis hier », a déclaré une personne. «Je lui donnerais peu de mérite en raison du timing et du fait que les personnes qui le diffusent ont publié leur jeton dans les rapports. Je leur ai directement demandé le raisonnement de cela hier et ils n’ont pas répondu. Ils ont plutôt dévié.

Le site Web de l’auditeur affiche en effet un jeton appelé hyperdeflate (HDFL) et aucun autre jeton n’est présent au moment de la rédaction. Le rapport officiel de Doxxlocker, qui est discuté dans le fil r/cryptocurrency de u/tngsystems, peut être lu dans son intégralité ici.

Que pensez-vous de la polémique qui entoure le projet Safemoon et du récent post sur le forum Reddit r/cryptocurrency ? Pensez-vous que les accusations sont valables ou non ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,