• Andrew Bailey, gouverneur de la Banque centrale d’Angleterre, est apparu sur le podcast Jobs of the Future pour discuter du bitcoin et de l’avenir de la monnaie.
• Bailey a expliqué qu’il pensait que le bitcoin n’avait aucune valeur intrinsèque et ne deviendrait pas une forme de monnaie numérique largement utilisée.
• Le gouverneur affirme également que la technologie sous-jacente du bitcoin a de la valeur et « pourrait bien mener à des choses ».

Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d’Angleterre, est récemment apparu sur le Les métiers du futur podcast pour discuter de l’avenir du bitcoin et de la crypto-monnaie où il a expliqué qu’il ne croyait pas que le bitcoin était un moyen de paiement pratique.

Lorsqu’on lui a demandé si le gouverneur possédait des bitcoins, il a répondu :

« Non. Pour être honnête avec vous, je ne suis probablement pas apprécié par les défenseurs du bitcoin car j’ai dit que je ne pense pas qu’il ait une valeur intrinsèque.

Le gouverneur a poursuivi en expliquant qu’il pensait que le bitcoin ne pouvait avoir qu’une valeur extrinsèque, ce qui signifie simplement que les gens veulent le posséder et l’acquérir en tant que réserve de valeur. Bailey a affirmé que l’absence de valeur intrinsèque réside dans l’impraticabilité du bitcoin en tant que moyen de paiement lorsqu’il discutait de la forme de monnaie numérique qui évoluerait vers une utilisation généralisée, sinon du bitcoin.

«Je ne pense pas que ce sera la crypto, dans une sorte de sens bitcoin du terme. Je ne pense pas que ce soit un moyen de paiement pratique », a expliqué Bailey. « Mais encore une fois, cela pourrait bien mener à des choses. »

Cependant, le gouverneur a ensuite expliqué qu’il semble y avoir une valeur dans la technologie sous-jacente du bitcoin en ce qui concerne l’avenir des paiements. Bailey a expliqué que la technologie (« blockchain et technologie de grand livre distribué ») doit être respectée, puis a continué à expliquer le caractère inévitable de l’argent numérique.

« Ce que je pense doit être déterminé, c’est que si nous sommes beaucoup plus susceptibles de vivre dans un monde de monnaie numérique que de méthodes de paiement à l’ancienne, quelle forme précise de monnaie numérique ou d’utilisation numérique finit par être celle qui devient le genre de la norme acceptée ? » Bailey a postulé.

En discutant des résultats possibles du public souhaitant adopter des formes de monnaie numériques, le gouverneur a évoqué les responsabilités des régulateurs d’évoluer avec les marées changeantes. L’une des réflexions finales du gouverneur sur la question du Bitcoin et de sa technologie sous-jacente s’est concentrée sur l’action réglementaire d’entités comme la Banque d’Angleterre.

« Nous pouvons parfois faire obstacle à certaines choses que nous ne devrions pas faire, a déclaré le gouverneur.