Le financement participatif est un puissant mécanisme d’innovation et de soutien aux entreprises sociales. Des plateformes comme Kickstarter et Indiegogo ont été le fer de lance du mouvement de financement participatif du Web 2.0, qui a conduit à la création de plusieurs startups technologiques d’un milliard de dollars, comme Oculus, et a levé des millions pour des milliers pour des causes.

Grâce à ces plateformes, les communautés en ligne ont pu unir leurs forces et mobiliser des ressources à une vitesse et à une échelle inimaginables, mais seulement jusqu’à un certain point. Aujourd’hui, le financement participatif est considérablement réduit par sa dépendance à l’égard du financement hérité, ce qui empêche la grande majorité du monde d’y accéder.

La révolution du financement participatif lancée par Internet peut maintenant passer au niveau supérieur avec Bitcoin, qui peut augmenter considérablement la taille du « gâteau du financement participatif » et avoir un impact inimaginable sur des vies partout dans le monde. Comme nous le verrons dans cet article, certaines expériences semblent prometteuses.

Le financement participatif est cassé

Le problème majeur du financement participatif est sa dépendance à l’égard de l’infrastructure financière héritée qui est non seulement coûteuse mais fragmentée à l’échelle mondiale.

Si nous regardons les principales plateformes de financement participatif aujourd’hui – GoFundMe, Indiegogo et Kickstarter – elles ne fonctionnent que dans environ 30 pays. Et vous l’avez deviné, ce ne sont que des économies développées. La principale raison en est leur dépendance à l’égard de fournisseurs de paiement comme Stripe, qui offrent une portée limitée en raison des réseaux de paiement mondiaux très fragmentés, et d’un système financier réglementaire exclusif.

Cela signifie également que les coûts de fonctionnement du financement participatif dans ce réseau sont très élevés, en raison des nombreux tiers médiateurs impliqués. La plateforme de financement participatif moyenne facture des frais de 7 % par projet réussi.

Une autre limitation de cette dépendance à l’égard de l’infrastructure financière héritée est que si peu peut être fait avec elle sur les rails financiers ! Prenons, par exemple, le fait qu’avec les plateformes de financement participatif actuelles, il existe une limite de 1 $, voire 5 $ par don. Et si, au lieu de cela, nous permettions à n’importe qui de financer des centimes, des microcents ou des nanocents pour inciter davantage de personnes – c’est-à-dire les « foules » – à faire un don ?

Tout cela fait que l’état actuel du financement participatif manque de « foules ».

Expériences de financement participatif sur « Crypto »

Cette forte dépendance à l’égard de l’infrastructure financière héritée a fait passer certaines plateformes de financement participatif à un modèle dit « Web 3.0 ». Par exemple, Kickstarter a décidé de passer de sa dépendance à Stripe à la création de son propre protocole de financement participatif sur d’autres blockchains. Cela peut avoir du sens pour le financement participatif basé sur des actions, qui peut permettre à la plateforme et à d’autres d’investir dans de nouvelles entreprises et leurs idées.

Bien que cela puisse être une expérience intéressante pour le financement participatif basé sur des actions, un financement participatif mondial basé sur des dons et des récompenses et des prêts entre pairs ne peut avoir de sens qu’en utilisant l’actif le plus adopté au monde, à savoir Bitcoin.

Expériences sur Bitcoin : de HODLING à GIVLING

En 2021, vous avez peut-être remarqué l’émergence de projets de financement participatif mettant en vedette des projets sociaux et humanitaires dans les économies émergentes. Un populaire qui est devenu viral était Bitcoin Smiles, levant 1,88 BTC pour soutenir les soins dentaires à El Zonte. Un autre projet récemment lancé est Kiveclair, un projet de développement qui éduque les gens sur Bitcoin en République démocratique du Congo, qui a atteint 50% de son objectif.

Ce ne sont que deux des nombreuses initiatives de projet prises en charge par l’équipe de BTCPay Server, qui aident à l’auto-hébergement du site et des configurations.

Ces cas d’utilisation mettent en évidence la nécessité d’une expérience de financement participatif globale et transparente, activée par Bitcoin sur Lightning et prise en charge par la communauté Bitcoin.

Plus important encore, ces exemples montrent que la communauté Bitcoin ne concerne pas seulement le HODLing, mais aussi DONNER. Donner des sats, c’est partager de l’amour. Après tout, beaucoup d’entre nous sont devenus Bitcoiners grâce à un ami ou un membre de la famille qui nous a offert du bitcoin.

Remerciements :

Merci à Heidi Porter et Paula Magal pour la révision.

Ceci est un article invité de Mick Morucci. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.