Intentions mises à part, les choses tournent mal. Il y a des bugs et des hacks et il y a encore des problèmes à régler.
ConstitutionDAO, un groupe créé à la hâte pour soumissionner sur une copie originale de la Constitution américaine, a levé environ 47 millions de dollars en novembre auprès de milliers d’investisseurs. Mais après avoir perdu l’enchère, l’équipe principale de DAO a eu du mal à proposer un plan de retour sur investissement alors que les contributeurs se chamaillaient dans les discussions de groupe en ligne. L’investissement moyen était d’environ 200 $, mais maintenant, les investisseurs devront peut-être payer autant de frais pour récupérer leur crypto. (ConstitutionDAO n’a pas répondu à une demande de commentaire.)
Et maintenant?
Les partisans de la division idéologique du Web3 ont travaillé pour séduire les législateurs. Les capital-risqueurs poussent des propositions politiques destinées à influencer les responsables pour qu’ils adoptent le Web3. Les partisans de la révolution, comme M. Selkis de Messari, ont dressé des listes d’hommes politiques à soutenir. Mais le mouvement semble toujours manquer d’un front unifié.
Le débat que M. Dorsey a déclenché le mois dernier s’est poursuivi en ligne, bien qu’il semble qu’il ait commencé à diriger son attention ailleurs. Jeudi, il a lancé un fonds de défense juridique Bitcoin pour les développeurs confrontés à des «casse-tête juridiques», et il a déclaré que Block impliquez-vous dans le minage de Bitcoin.
L’équipe politique d’Andreessen Horowitz a regardé au-delà de Washington, publiant des propositions à l’intention des dirigeants mondiaux sur la manière de devenir des « républiques du Web3 ».
La crypto, cependant, n’est pas le seul problème dans l’esprit de tous les milliardaires de la technologie.
M. Bankman-Fried, le fondateur de l’échange FTX, a donné environ 5 millions de dollars à la campagne Biden lors des dernières élections et a déclaré qu’il avait déjà fait « un certain nombre de dons » aux campagnes électorales de mi-mandat. Il n’a pas l’intention de faire jouer ses muscles financiers considérables au nom de Web3. Au lieu de cela, a-t-il dit, sa préoccupation est «la préparation à la pandémie».
« Il y a un peu de réflexion paresseuse en cours en ce moment dans certains cas où les gens diront simplement, « Ah, vous savez, comme si tout ira mieux dans le monde du web3 », a-t-il réfléchi. « Et je ne sais pas – certaines choses le seront. Mais vous ne pouvez pas simplement dire le mot web3 et ensuite supposer que cela améliore les choses.