Le conseiller économique en chef du gouvernement indien a mis en garde contre des innovations telles que la crypto et la finance décentralisée (defi) en l’absence de réglementation. « Nous ne sommes peut-être pas pleinement conscients ou ne comprenons pas le type de forces que nous libérons nous-mêmes », a-t-il déclaré.

Le conseiller économique en chef du gouvernement indien est sceptique à l’égard de la crypto, de la défiance et de la décentralisation

Le conseiller économique en chef (CEA) du gouvernement indien, V. Anantha Nageswaran, aurait mis en garde contre le danger de la crypto et les risques posés par son manque de réglementation jeudi lors d’un événement à Assocham. Se référant à la crypto-monnaie, il a été cité par les médias locaux comme disant :

Plus ils deviennent décentralisés et l’absence d’un chien de garde ou d’une autorité de régulation centralisée signifie également qu’il existe un monde de pirates caribéens ou un monde de « gagnant prend tout » en termes de capacité à tout prendre à quelqu’un d’autre.

Le conseiller économique du gouvernement a expliqué qu’il était d’accord avec le sous-gouverneur de la Reserve Bank of India (RBI), T. Rabi Sankar, sur la crypto et la finance décentralisée (defi). Le responsable de la RBI a averti qu’il semble actuellement y avoir un cas d’arbitrage réglementaire en ce qui concerne la crypto et la défi plutôt qu’une véritable innovation financière.

Se référant à defi, Nageswaran a déclaré:

À mon avis, même si c’est considéré comme une innovation, je réserverais mon jugement quant à savoir si c’est vraiment innovant ou vraiment perturbateur dans un sens positif ou si c’est quelque chose que nous finirons par regretter.

Commentant si la crypto-monnaie pourrait être une alternative aux monnaies fiduciaires, le conseiller économique a souligné qu’elle doit « satisfaire à de nombreuses fins ». Il a précisé : « Il doit s’agir d’une réserve de valeur, il doit être largement accepté et il doit s’agir d’une unité de compte… Dans tous ces cas, les nouvelles « innovations » telles que la crypto ou la défi doivent encore passer le test. .”

Publicité

Nageswaran a conclu :

Donc, je ne serais pas très excité par eux parce que parfois nous ne sommes pas pleinement conscients ou ne comprenons pas le type de forces que nous libérons nous-mêmes.

« Je serais quelque peu prudent dans mon accueil de certaines de ces perturbations basées sur la fintech comme la défi et la cryptographie, etc. », a-t-il noté.

Le gouvernement indien travaille actuellement sur la politique de cryptographie du pays. Le ministère des Finances a consulté le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale sur la réglementation de la cryptographie. La semaine dernière, le Securities and Exchange Board of India (SEBI) a déclaré que la nature décentralisée de la cryptographie rend la réglementation difficile.

Pendant ce temps, la banque centrale indienne reste sceptique quant à la crypto. Vendredi, le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das, a mis en garde les investisseurs contre le commerce des crypto-monnaies, réitérant qu’elles « posent d’énormes risques pour la stabilité financière ».

Que pensez-vous des propos du conseiller économique en chef du gouvernement indien ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kevin 200X200 Closeup

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Michael Vi

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.


Rate this post
Publicité
Article précédentListe des mises à jour de juin 2022 de Huawei EMUI
Article suivantPas de blague: l’IA de Google est assez intelligente pour comprendre votre humour
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici