L’argent Bitcoin a bondi d’environ 5% à 632 $ vendredi après qu’un faux communiqué de presse a déclaré que Kroger accepterait l’argent bitcoin dans ses magasins.
Le rapport est paru sur PR Newswire, un site où de nombreuses entreprises publient des déclarations officielles, et a été automatiquement repris par Kroger KR,
Après que Kroger ait déclaré que le rapport était frauduleux, Bitcoin Cash BCHUSD,
Le pic alimenté par la désinformation s’est produit quelques semaines seulement après le litecoin LTCUSD,
Les deux incidents partageaient de nombreuses similitudes, car tous deux ont dit de manière trompeuse que les principaux détaillants commençaient à accepter certaines crypto-monnaies.
Il convient de noter que des incidents similaires n’ont pas été exclusifs à la cryptographie, ont déclaré plusieurs experts.
« Nous avons vu cela tout au long de l’histoire de la finance », a déclaré à MarketWatch Robert C. Hockett, professeur à la Cornell Law School, lors d’un entretien téléphonique. « Ce que les escrocs vont faire, c’est acheter certains de ces trucs avant d’annoncer la rumeur. Après avoir publié la rumeur, ils verront le prix augmenter alors que les gens réagiront en quelque sorte à la rumeur sans réfléchir et sans faire preuve de diligence raisonnable. »
« Une fois que le marché atteindra un niveau plus élevé, les escrocs vendront leurs avoirs et ils en tireront un très gros profit », a déclaré Hockett.
Cependant, même si la manœuvre n’est pas nouvelle, « c’est un catalyseur très facile en matière de crypto », a déclaré David D. Tawil, président et co-fondateur du fonds crypto ProChain Capital.
Chen Arad, directeur de l’exploitation de la société de surveillance des risques cryptographiques Solidus Labs, a déclaré à MarketWatch qu’« en fin de compte, tout vient du fait qu’il s’agit encore d’une jeune classe d’actifs. Et il y a beaucoup d’excitation autour de cela », a déclaré Arad.
« Souvent FOMO (peur de manquer) et buzz dans le fait que tout est retweeté et partagé très rapidement par une communauté crypto très excitée, cela peut être propice à la fraude et à la manipulation », a déclaré Arad.
Dans de tels épisodes, les escrocs ont tendance à choisir des crypto-monnaies « crédibles et quelque chose qui bougerait beaucoup en pourcentage », a déclaré Tawil.
« Si Kroger disait qu’il prenait du bitcoin, je penserais que le bitcoin aurait peut-être un mouvement de 2%, 3% », a déclaré Tawil. «Ces gars recherchent un mouvement de 30% dans cinq minutes avant que le démenti de Kroger ne sorte pour encaisser à ce moment-là. Ils essaient de gagner très rapidement et beaucoup d’argent.
De tels cas soulignent également la demande de plus de clarté réglementaire et de protection des consommateurs, ont déclaré les participants de l’industrie.
« Cela semble un incident quelque peu isolé », a déclaré Tawil, se référant au faux rapport Kroger. « Mais nous l’avons déjà vu. Et donc je suppose que cela devient un modèle », a déclaré Tawil.
« Ce n’est qu’un autre exemple ou un autre exemple de la raison pour laquelle il devient de plus en plus urgent pour le régime de réglementation de clarifier son applicabilité aux marchés des technologies financières », selon Cornell’s Hockett.
«Je pense que ce n’est qu’une question de temps – et probablement pas beaucoup de temps – avant que la SEC ou d’autres régulateurs ne se voient attribuer une compétence définitive sur les marchés de la cryptographie et les marchés de la fintech, dans le but de prévenir ce genre d’abus. Parce que, encore une fois, ils sont assez prévisibles », a déclaré Hockett.
Les investisseurs devraient également être plus prudents dans les échanges sur les nouvelles, ont déclaré les experts.
« Lorsqu’il négocie un actif, l’investisseur doit avoir une raison bien réfléchie et recherchée pour prendre cette position », a écrit Gavin Smith, PDG de l’échange de crypto Panxora à MarketWatch dans un e-mail. « Il est toujours préférable d’être bien documenté plutôt que d’être le premier à appuyer sur le bouton d’achat. »
En ce qui concerne la crypto-monnaie et la finance décentralisée, « cela vaut la peine de faire très attention », a déclaré Arad de Solidus Labs. L’industrie n’a pas encore de normes de surveillance des risques matures, selon Arad.
.
