DE RETOUR en 2017, on m’a posé des questions sur Bitcoin et j’ai longuement couvert les avantages et les risques.

Pour mémoire, quand c’était à 4 000 £ comme prix et que tout le monde demandait s’il irait plus haut, j’ai dit « pourquoi pas ». Si quelque chose qui n’a pas de valeur en termes réels peut atteindre ce prix, il peut aller au prix que quelqu’un veut.

Publicité

J’ai décrit les gagnants et les perdants de la crypto, comme faire grimper un prix pour vendre à quelqu’un sans méfiance, mais la crypto avait définitivement sa place. J’ai également expliqué la principale différence entre les pièces et la blockchain.

Je vais m’efforcer de compléter tout cela au cours des deux prochaines semaines, mais quand j’ai vu « Bitcoin franchir le seuil clé (ou plancher) », j’ai pensé qu’il était temps de donner aux histoires glorifiées une autre gifle avec un bâton de rhubarbe .

Premièrement, les «planchers» ou les «seuils» sont si peu fondés que lorsque vous voyez quelqu’un les citer, retirez-les de votre liste de lecture.

Rien n’a de «plancher» – un prix qu’il est peu probable qu’il franchisse ou auquel il est soutenu. Nous avons couvert cela en 2000, lorsque beaucoup essayaient d’attirer les investisseurs vers les actions parce qu’elles avaient chuté. Je vais répéter ce que j’ai dit à l’époque et ce qui s’ensuit toujours – « Tout ce qui peut être bon marché peut devenir beaucoup moins cher ». J’aurais répété que dans les résolutions précédentes du nouvel an sur l’investissement – ne vous fixez pas sur un prix précédent. C’est un pur jeu de tasse.

En effet, si je regarde une vidéo de Yahoo Finance en juillet 2021, l’intervieweur interroge son ex-collègue qui travaille maintenant dans un journal crypto sur le « plancher » de 30k. Ils ont poursuivi leur script et ont terminé avec des excuses pour expliquer pourquoi Bitcoin était tombé en dessous du prix «magique» de 30 000. Le « marasme estival » et « la Chine se retire de l’exploitation minière en raison de l’impact écologique » ont été deux facteurs clés.

Le «plancher» auquel ils se réfèrent est créé en prenant deux points aléatoires qui coïncident l’un avec l’autre – un prix dans le passé et le prix actuel.

Ainsi, par exemple : « Le pétrole coûtait 80 dollars le baril et il est de retour, et franchira-t-il cette barrière ? », est le crochet pour vous faire écouter des bêtises et potentiellement acheter une boîte de grenouilles.

Une fois qu’il atteint 60 $, je peux alors facilement créer un nouveau plancher en traçant une ligne entre un prix précédent de 60 $ car il y en aura toujours un. La même chose avec 30 $. C’est n’importe quoi.

Ils ont également parlé des niveaux de résistance clés (il n’y en a pas) et du taux de hachage. Pour résumer en termes simples, le taux de hachage est le prix du coût de la puissance de calcul pour créer le bitcoin. Ainsi, vous faites 100 petits pains avec du carton au coût de 2 £ chacun, donc le coût au sol doit être de 2 £, quel que soit l’usage ou le goût. L’économie réinventée.

À partir de ce point clé ci-dessus, Bitcoin s’est envolé pour atteindre près de 67 000 $, en aspirant beaucoup en cours de route, puis chutant jusqu’à 71 % par rapport à son sommet. Nul doute que la même logique le fera rebondir pendant un certain temps et créera d’autres points forts, mais rappelez-vous qu’il n’a pas d’autre prix que celui de savoir qui veut payer quoi.

Ne sous-estimez jamais non plus le pouvoir du marketing. Google les mots suivants, et regardez combien de sites ont simplement répété ce qu’ils ont été envoyés, ou l’ont recommercialisé mot pour mot « Samedi, Bitcoin avait plongé jusqu’à 9,7% à moins de 18 600 $ en fin d’après-midi sur la côte Est ». Il y a plus de 120 pages sur Internet reproduisant la même page parlant encore une fois des étages clés.

Ensuite, Google « Bitcoin dépasse le seuil psychologique de 20 000 $ » et vous verrez plusieurs pages régurgiter exactement les mêmes pages et lignes mot pour mot. 20 000 $ est un seuil psychologique parce que quelqu’un le fait.

Cette chute a été utilisée pour demander aux régulateurs d’intervenir et de réglementer étroitement les pièces, un point que j’ai souligné dans ma description des risques pour la «monnaie». C’est le principal risque.

Alors que la crypto a une utilisation et une valeur que j’expliquerai plus tard, rappelez-vous ceci : le plancher est zéro.

:: Peter McGahan est directeur général du conseiller financier indépendant Worldwide Financial Planning, qui est autorisé et réglementé par la Financial Conduct Authority. Si vous avez une question financière, appelez Darren McKeever au 028 6863 2692, envoyez un e-mail à info@wwfp.net ou visitez www.wwfp.net

Rate this post
Publicité
Article précédentComment atteindre Max Shields dans un temple
Article suivantApple lancera une variété de nouveaux gadgets à partir de cet automne
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici