Il y a 100 ou même 50 ans, que faisaient les Indiens ? Ils placent leur argent dans l’or ou dans l’immobilier, explique Aswath Damodaran, professeur de finance à la Stern School of Business de l’Université de New York.

À cette époque, l’immobilier n’était pas un actif négociable, a-t-il déclaré. Et maintenant, il se comporte comme des actions. Donc, je dirais que la raison pour laquelle vous avez vu la montée des crypto-monnaies et des jetons non fongibles (NFT) est que « vous cherchez à mettre votre argent quelque part. C’est pourquoi j’ai décrit Bitcoin comme de l’or millénaire », a déclaré Damodaran.

Avec des valorisations élevées des offres publiques initiales (IPO) et une hausse continue des actions et autres classes d’actifs, s’il y a une personne qui peut répondre aux questions d’évaluation, c’est Damodaran. À plusieurs reprises, il a été surnommé le « doyen de l’évaluation de Wall Street ». Et à plusieurs reprises, il a surnommé Bitcoin comme un or millénaire.

« Si vous avez 35 ans et que vous avez perdu la foi, vous n’allez plus acheter d’or. C’était pour tes parents et tes grands-parents. Vous allez acheter du Bitcoin », a-t-il déclaré à CNBC-TV18 dans une interview.

Damodaran est un sceptique de longue date à l’égard des crypto-monnaies. En 2017, il a déclaré que Bitcoin était devenu un refuge pour ceux « qui ne font pas confiance aux banques centrales, aux gouvernements et aux monnaies fiduciaires ». Bref, a-t-il expliqué, il joue le rôle que l’or a joué historiquement pour ceux qui craignent les autorités centralisées.

« Il est intéressant que le langage de Bitcoin soit rempli de terminologie minière car il suggère qu’intentionnellement ou non, les créateurs de Bitcoin ont partagé cette vision », a-t-il écrit dans son blog en 2017.

Il a expliqué trois façons dont Bitcoin pourrait finir. Il avait comparé la « catastrophe » de Bitcoin aux bulbes de tulipes (un actif spéculatif qui a vu ses prix monter en flèche dans les années 1600 en Hollande avant de s’effondrer). Bitcoin est comme une étoile filante, attirant de l’argent au fur et à mesure qu’il émane de personnes qui le considèrent comme une source de profit, avait-il déclaré. Mais ensuite, cela éclate, comme une étoile filante et les commerçants passent à «quelque chose de nouveau et de différent».

« Il y a une gamme de résultats potentiels ici dès la catastrophe. Il s’agit d’un marché malgré son optimisme où 10 à 15 % des gens pensent qu’une catastrophe se profile à l’horizon. Si vous pensez qu’une catastrophe se profile à l’horizon, aucune classe d’actifs financiers ne répondra à vos critères. Ils vont tous sembler surévalués », a-t-il déclaré.

Mais si Bitcoin finit par accumuler la même puissance que l’or, il se comportera comme l’or, augmentant pendant les crises et diminuant dans les périodes optimistes, a-t-il déclaré.

« Donc, d’une manière étrange, tout est connecté à tout le reste. Rien sur les marchés ne peut être expliqué isolément. C’est un marché collectif que nous devons expliquer où tout est connecté à tout le reste », a-t-il déclaré à CNBC-TV18.

Il avait également un meilleur scénario pour Bitcoin. Celui dans lequel il gagne une large acceptation pour les transactions à travers le monde. Mais pour que cela se produise, a-t-il déclaré, « il doit devenir plus stable et les banques centrales du monde entier doivent accepter son utilisation ».