Le problème est également devenu « une sorte de patate chaude », a déclaré Mme Fuhr. Suite à la décision de la SEC, Grayscale Investments a engagé le 29 juin une action en justice contre la SEC devant la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia. L’affaire pourrait prendre des années, et même si le tribunal décidait en faveur de Grayscale, un appel suivrait probablement, a-t-elle déclaré.

« Donc, obtenir une décision réelle basée sur le fait d’aller se battre devant les tribunaux semble être une façon maladroite de s’y prendre », a-t-elle déclaré.

Todd Rosenbluth, responsable de la recherche chez VettaFi LLC, un fournisseur de données et d’analyses, a déclaré que la SEC sous la direction du président Gary Gensler – qui a prêté serment l’année dernière – a cité à plusieurs reprises des préoccupations concernant la fraude et la manipulation du bitcoin au comptant ainsi que la protection insuffisante des investisseurs. qu’il y ait un ETF bitcoin au comptant.

« Et donc, jusqu’à ce que la direction de la SEC change ou que les faits changent, et que les gestionnaires d’actifs soient en mesure de démontrer qu’il existe des protections suffisantes pour les investisseurs, je pense que toute proposition de lancement d’un ETF bitcoin au comptant continuera d’être rejetée », a déclaré M. dit Rosenbluth.

Quant à la décision de Grayscale de poursuivre la SEC, M. Rosenbluth a déclaré qu’il serait d’accord pour dire que Grayscale « adopte une approche inhabituelle » dans sa tentative de réaliser son objectif de convertir le Grayscale Bitcoin Trust en un ETF bitcoin au comptant.

Le Grayscale Bitcoin Trust, qui a des actifs sous gestion totalisant 14,5 milliards de dollars, a commencé ses activités en septembre 2013 et a été structuré intentionnellement depuis sa création pour éventuellement se convertir en un ETF en attendant l’approbation des régulateurs américains, selon les informations disponibles sur le site Web de Grayscale.

Grayscale s’est efforcé de travailler « en collaboration et de manière proactive avec la communauté réglementaire », a déclaré le PDG Michael Sonnenshein dans une interview.

« Et certainement, à travers le prisme d’agir en tant que fiduciaires, (nous) avons continué à agir à titre éducatif auprès de la communauté réglementaire, des décideurs politiques, etc. », a-t-il déclaré, ajoutant que les efforts de Grayscale ont stimulé « une tonne de mouvement dans Washington » autour de l’engagement sur les questions liées à la cryptographie.

Grayscale a plaidé au nom des investisseurs car il sait que la conversion en ETF offrirait aux investisseurs une plus grande protection. Le fonds est détenu par près d’un million de comptes d’investisseurs aux États-Unis répartis dans les 50 États, a-t-il déclaré.

Étant donné que la protection des investisseurs fait partie des principes fondamentaux de la SEC, le fait que la décision concernant le Grayscale Bitcoin Trust soit négative signifiait que « la seule prochaine étape naturelle dans la poursuite de ce que nous voulons pour nos investisseurs est de le porter devant le système judiciaire », M. , a déclaré Sonnenshein.

« C’est un processus qui vient de démarrer très récemment, mais dans lequel nous avons confiance », a-t-il déclaré.

Grayscale a été guidé par son avocat pour croire que le procès pourrait être « un processus de neuf à 12 mois, peut-être plus court, peut-être un peu plus long », a-t-il déclaré.

Les régulateurs comme la SEC « sont poursuivis », a déclaré M. Sonnenshein.

« Ces poursuites ne sont pas des décisions que nous ou d’autres prenons à la légère », a-t-il déclaré. « Mais ce sont en fait des événements assez courants. »

Les cinq commissaires de la SEC, qui sont nommés par le président avec le consentement du Sénat, ont des mandats échelonnés de cinq ans. Le président et les commissaires peuvent continuer à servir pendant environ 18 mois après l’expiration du mandat s’ils ne sont pas remplacés avant cette date. Pas plus de trois commissaires peuvent appartenir au même parti politique.