Au cours de la dernière décennie, l’espace cryptographique a été décrit comme le Far West. Les crypto cowboys et cowgirls ont innové et fait avancer l’industrie, malgré une certaine certitude réglementaire. L’innovation mène toujours à la clarté réglementaire. Il y a un nouveau shérif dans la ville cryptographique – le gouvernement américain et ses diverses agences de réglementation. Ils semblent déterminés à apprivoiser le Far West.

Selon un rapport récent, le IRS A envoyé 10 000 lettres sur les actifs numériques des contribuables cherchant à percevoir des impôts sur les gains provenant des actifs cryptographiques, y compris les NFT. Ce n’est pas une surprise et nous avons mis en garde à ce sujet depuis 2017. Alors que de nombreuses personnes se sont concentrées sur les problèmes fiscaux liés aux crypto-monnaies, l’IRS se concentre également sur les NFT, comme indiqué ici.

Cela fait suite à un autre rapport publié cette semaine selon lequel le SECONDE cible désormais certains usages NFT. Selon le rapport, la SEC cherche à savoir si les NFT sont utilisés pour lever des fonds comme les titres traditionnels. La SEC aurait envoyé des assignations à comparaître liées à l’enquête et est particulièrement intéressée par les informations sur les NFT fractionnaires. Comme nous en avons discuté ici, le fractionnement n’est que l’un des problèmes potentiels du droit des valeurs mobilières avec certains modèles commerciaux NFT. Les NFT qui représentent un droit à un flux de revenus et les préventes NFT peuvent également présenter des problèmes dans certains cas.

Parmi les autres activités réglementaires récentes relatives aux NFT, citons les suivantes. le Département du Trésor a publié une étude sur la facilitation du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme par le biais du commerce de l’art, y compris les NFT. Voir notre rapport à ce sujet ici. Le Département du Trésor Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) a sanctionné un échange d’actifs numériques basé en Lettonie et désigné 57 adresses de crypto-monnaie (associées à des portefeuilles numériques) comme ressortissants spécialement désignés (SDN). Ces désignations semblent être la première fois que les NFT sont publiquement impactés en tant que « propriété bloquée » – car l’une des adresses de crypto-monnaie désignées possède des jetons non fongibles (NFT). Voir notre rapport à ce sujet ici. Un certain nombre de NFT sont également utilisés pour faciliter le jeu illégal.

En plus des problèmes réglementaires, le nombre de poursuites liées aux NFT et d’autres litiges juridiques continue d’augmenter. Bon nombre de ces litiges concernent la propriété de la propriété intellectuelle, la violation de la propriété intellectuelle, le défaut d’appliquer une licence claire ou exécutoire au NFT, entre autres.

La plupart de ces problèmes peuvent être évités grâce à des conseils juridiques appropriés dès le début.

L’utilisation de la technologie NFT pour tokeniser et enregistrer la propriété des actifs physiques et numériques, ainsi que les droits (par exemple, les billets, l’accès, etc.) ne fait que commencer. Nous pensons que cette technologie sera adoptée à grande échelle dans de nombreux secteurs. La grande majorité des modèles commerciaux NFT sont légaux.