Vous avez eu assez de perturbations ? Après COVID, les émeutes, l’inflation et les chaînes d’approvisionnement éclatées, vous répondrez probablement, oui assez pour ma vie. Mais les choses ne font que commencer. Voici mes prédictions sur les trois technologies qui provoqueront des perturbations explosives en 2022 (l’une d’elles très littéralement), avec des réverbérations qui se poursuivront pendant le reste de la décennie et même le reste de ce siècle.

Le premier sera la technologie des missiles hypersoniques. Contrairement aux missiles balistiques, les armes hypersoniques ne suivent pas une trajectoire unique. Ils peuvent se tordre et tourner sur leur chemin vers la cible, tandis que leurs vitesses incroyablement élevées – plus rapides que Mach 5 ou un mile par seconde – rendent les systèmes terrestres et spatiaux d’aujourd’hui pratiquement obsolètes car ils ne peuvent détecter une attaque hypersonique jusqu’à ce que il est presque trop tard. Il n’est pas non plus clair si les systèmes de commandement et de contrôle actuels du Pentagone peuvent traiter les données assez rapidement pour répondre à une menace hypersonique frontale.

L’été dernier, la Chine a testé un missile hypersonique qui a littéralement fait le tour du monde avant de descendre sur sa cible, qu’elle a ratée par une marge d’erreur qui pourra être corrigée la prochaine fois. Un deuxième test a montré que ces armes peuvent se greffer sur un missile balistique à capacité nucléaire, voire porter elles-mêmes une arme nucléaire.

Bien que les États-Unis aient été le principal développeur de véhicules hypersoniques remontant au programme X-15 dans les années 1960, la Chine a effectué des centaines de tests d’armes hypersoniques au cours des cinq dernières années, contre seulement neuf pour les États-Unis. Selon le général John Hyten, ancien vice-président de l’état-major interarmées, les missiles hypersoniques chinois ont toutes les caractéristiques d’une arme de première frappe, les États-Unis étant la cible la plus évidente.

L’armée américaine ne devrait pas déployer d’armes hypersoniques avant 2023. Pendant ce temps, la Missile Defence Agency espère fournir une capacité de défense antimissile hypersonique d’ici le milieu à la fin des années 2020. Tout cela est peut-être trop tard pour faire face à une capacité chinoise croissante en nombre et en létalité. Une attaque surprise avec des missiles hypersoniques n’est probablement pas en vue, mais une refonte radicale de notre posture militaire face à la menace hypersonique devrait l’être. C’est certainement la menace la plus grave pour l’équilibre stratégique depuis les armes nucléaires, et nous devons réagir avec les moyens appropriés dès maintenant.

La deuxième technologie de rupture en 2022 sera les crypto-monnaies. L’année dernière a été une année record pour Bitcoin et ses cousins ​​​​basés sur la blockchain. Pour 2021 dans son ensemble, les entrées ont atteint 9,3 milliards de dollars, soit un bond de 36 % par rapport à 2020 . Selon CoinMarketCap.com, plus de 13 000 crypto-monnaies différentes sont désormais négociées publiquement. Les crypto-monnaies continuent de proliférer, collectant des fonds grâce à des offres initiales de pièces de monnaie, ou ICO. La valeur totale de toutes les crypto-monnaies au 22 octobre 2021 s’élevait à plus de 2,5 billions de dollars.

Ne soyez pas surpris s’ils atteignent 3 000 milliards de dollars cette année. Dans l’ensemble, on estime que le marché mondial des crypto-monnaies atteindra 4,94 milliards de dollars d’ici 2030, soit près du double de sa valeur actuelle, tandis que le prix d’un seul bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars.

Certains prédisent que le boom actuel du Bitcoin est en fait une bulle cryptographique, qui se terminera par un crash comme le font éventuellement les bulles. Mais quoi qu’il arrive au Bitcoin, les crypto-monnaies ne vont pas disparaître. Tant que les banquiers centraux continueront de prendre des décisions ineptes, les crypto-monnaies continueront à donner aux devises libellées par l’État une véritable course pour leur argent.

En ce qui concerne leur sécurité sous-jacente, l’ancien président de la SEC Jay Clayton prédit à juste titre que la blockchain ou les crypto-monnaies de la technologie du grand livre distribué comme Bitcoin s’appuient pour protéger les investisseurs, est l’avenir de la cybersécurité. Mais seulement s’il aborde la troisième technologie de rupture, le quantum.

J’ai écrit à plusieurs reprises à quel point la technologie quantique sera décisive pour l’avenir du 21^st siècle. Une série de percées importantes cette année dans l’informatique quantique, comme la revendication de la Chine d’un avantage quantique avec un ordinateur supraconducteur de 1 000 qubits et le

IBM
dévoilement de son ordinateur quantique Eagle de 127 qubits – ont continué d’accélérer le calendrier de développement d’un ordinateur quantique à grande échelle, dont un qui pourrait menacer les systèmes de cryptage publics existants. Ce que les sceptiques avaient l’habitude de dire ne pourrait jamais arriver, est maintenant quelque chose qu’ils admettent pourrait être réel d’ici 2040.

Mais ceux qui voient les ordinateurs quantiques comme l’avenir le plus prometteur de la technologie quantique se trompent de regard. La véritable perturbation quantique en 2020 concernera la sécurité quantique, notamment l’utilisation de technologies quantiques pour sécuriser les données et les communications contre les menaces présentes et futures.

Contrairement aux ordinateurs quantiques, cette tendance est déjà commercialement viable. Un nombre croissant d’entreprises proposent à leurs clients des algorithmes à sécurité quantique pour se protéger contre les futures attaques quantiques ; plusieurs introduisent maintenant des systèmes de sécurité hybrides qui intègrent des générateurs de nombres aléatoires quantiques, par exemple, avec une sécurité basée sur des algorithmes pour fournir une couche supplémentaire de protection non piratable. D’autres encore utilisent l’intrication quantique pour créer des réseaux similaires non piratables.

En fait, le concours du National Institute for Standards and Technology (NIST) pour les algorithmes de résistance quantique, qui devrait publier ses résultats d’ici 2024, est peut-être déjà loin derrière la tendance.

L’avènement des systèmes sécurisés quantiques, qu’ils soient basés sur des algorithmes ou sur des bases quantiques, perturbera l’ensemble du paysage de la cybersécurité car ils protègent contre les pirates informatiques classiques ainsi que contre les futures agressions quantiques. Déployés maintenant, ils peuvent même se défendre contre la collecte de données ou contre les pirates informatiques russes et chinois qui volent des données chiffrées maintenant pour les déchiffrer plus tard lorsqu’un ordinateur quantique à grande échelle est prêt – la menace la plus immédiate que représente la course aux ordinateurs quantiques.

Cette protection quantique inclut la blockchain. Cela inclut même les systèmes de commandement et de contrôle qui supervisent nos réseaux de défense les plus vitaux, y compris ceux qui empêcheront un futur adversaire d’interférer avec notre défense hypersonique ou de perturber nos propres capacités hypersoniques.

Tout le monde reconnaît que nous vivrons une « période intéressante », comme le dit le proverbe, en 2022. Recherchez cette triade pour rendre les choses encore plus intéressantes, c’est-à-dire, à moins que notre gouvernement et nos dirigeants profitent de ce moment pour transformer le risque à long terme en opportunité et la perturbation en avantage stratégique.