À mesure que la population mondiale augmente (la population mondiale a dépassé la barre des 7 milliards en 2011), le pourcentage de personnes vivant sous un régime démocratique diminue. On estime que si les choses continuent comme aujourd’hui, dans les années à venir, ceux qui vivent selon les principes démocratiques et la primauté du droit ne représenteront que 26% de la population mondiale, car pour l’instant l’Inde reste démocratique. Un rapport de Freedomhouse.org nous dit que 2021 est la 15e année consécutive que la liberté mondiale s’est détériorée et que les régimes autoritaires, comme le Parti communiste chinois, sont en hausse. Dans le même rapport, il est mentionné que 75 % de la population mondiale vit dans un pays où les principes démocratiques se détériorent.

Ces chiffres importants sont en grande partie le résultat de grands pays qui ont ouvertement abandonné la démocratie comme la Chine, ou secrètement comme la Turquie, ou qui y réfléchissent, comme l’Inde et le Brésil, dont le prochain mouvement est anticipé. Cependant, l’autoritarisme s’est également infiltré en Europe avec des pays comme la Biélorussie et la Hongrie.

Mais qu’est-ce que la démocratie ? Eh bien, la définition simple est que la démocratie est la règle du peuple. Le mot vient du grec ancien et est un dérivé de deux mots : demos, qui signifie la population, les gens du commun, et Kratos, qui signifie pouvoir ou force. Dans la Grèce antique, sur la colline de Pnyx à Athènes, les Athéniens se réunissaient pour discuter des problèmes de la ville, ce qui était une approche révolutionnaire à l’époque. Là, sur cette colline, n’importe lequel de ces milliers de personnes pouvait prendre position et partager son opinion sur les problèmes actuels. Les décisions ont été prises en fonction du mérite de chaque option, et pas seulement du statut social du présentateur de l’idée.

Des milliers d’années plus tard, les sociétés se sont agrandies et le concept de démocratie représentative a évolué. Nous avons commencé à élire certaines personnes chargées de transmettre nos opinions à la législature et de prendre des décisions en notre nom. Finalement, les sociétés et les populations ont continué à croître et les gens ont dû trouver à nouveau un moyen de partager la même réalité, de trouver une nouvelle façon de s’entendre. C’est là que la télévision et les médias de masse ont fait leur apparition. Les gens ont pu se renseigner sur la réalité du reste du monde. Nous comptions désormais sur les reportages pour nous parler du monde extérieur à nous. Cependant, les nouvelles devaient être simplifiées, présentées sous forme de sujets de discussion nets et démêlés de 60 minutes, afin que tout le monde comprenne, indépendamment de l’éducation, de l’âge, du QI ou du statut socio-économique. Maintenant, ceux qui prennent les décisions sont les rares, les experts qui se tiennent entre les gens et la réalité.

Plus tard, avec l’avènement d’Internet, certains prétendront que cette invention ramènerait la démocratie entre les mains du peuple.

Publicité

Avec Internet, un autre type de liberté est également apparu : la liberté financière. Le 3 janvier 2009, le réseau Bitcoin a vu le jour. Ceux qui détiennent du bitcoin le voient comme beaucoup de choses. C’est le potentiel, c’est l’espoir, c’est l’indépendance. Mais est-ce démocratique ? Les valeurs et principes de la démocratie s’appliquent-ils aux fonctions de la crypto-monnaie, et en particulier de celle du Bitcoin ?

Andreas Antonopoulos a dit un jour lors d’une session de questions-réponses :

« Bitcoin est un système qui décentralise radicalement le pouvoir. Politiquement, beaucoup de gens appellent cela cypherpunk, crypto-anarchie, d’autres termes que nous n’avons pas encore. Bitcoin redéfinit les systèmes politiques et organisationnels, pas seulement le bitcoin, ouvre des blockchains publiques. Cette technologie est née. d’Internet et exprimant certaines des philosophies ouvertes radicalement égalitaires, une libre circulation de l’information, la liberté d’expression, la liberté d’association sur une base transnationale qui transcende non seulement les frontières mais tous les aspects de l’identité, sans identité. C’est un nouveau système politique radical , ça a commencé avec Internet, ça arrive maintenant à l’argent, et nous n’avons pas encore de bons mots pour ça. Euh, certaines personnes pourraient appeler ça la démocratie, je ne pense pas que ce soit ce que c’est.

Bitcoin offre une issue à de nombreuses personnes vivant dans des régimes démocratiques et non démocratiques et financièrement oppressifs. El Salvador a récemment déployé le bitcoin comme monnaie légale officielle. Le président Nayib Bukele affirme que cela aidera le pays, car de nombreux El Salvadoriens travaillent à l’étranger et envoient de l’argent chez eux avec des coûts de transaction énormes, et près de 70% de la population n’a pas de compte bancaire. Cependant, ses détracteurs disent que l’adoption du bitcoin peut être une distraction par rapport aux mesures qu’il a prises pour démanteler la démocratie. Dans ce cas, Bitcoin offre la liberté et est également potentiellement utilisé comme moyen contre elle. On ne peut s’empêcher de se demander si l’adoption du bitcoin comme monnaie officielle annule en quelque sorte le but de son existence.

Bitcoin, en fin de compte, peut signifier beaucoup de choses différentes pour différentes personnes. Pour certains, c’est-à-dire ceux qui ont « encaissé » le bitcoin a simplement été un excellent moyen pour eux de gagner de l’argent. Pour d’autres, le bitcoin représente un espoir pour l’avenir : un avenir où même si quelqu’un vit dans l’un des régimes les plus autoritaires, il détient une part de liberté dans son portefeuille numérique. Quelque chose qui ne peut pas être contrôlé par quelques-uns. Si l’histoire de l’humanité nous a appris quelque chose, c’est que tout peut être utilisé pour le bien ou le mal. Cela dépend toujours de qui ils finissent entre les mains.

Ceci est un article invité par Eva Vasileiadou et David Showunmi. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.

.

Rate this post
Publicité
Article précédent5 utilisateurs de magie d’anime que Gellert Grindelwald pourrait vaincre (et 5 qu’il perdrait)
Article suivantDomination et collusion : dans le cadre du procès antitrust non rédigé contre l’entreprise de technologie publicitaire de Google
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici