Le régulateur du marché indien, le Securities and Exchange Board of India (SEBI), affirme que la nature décentralisée des actifs cryptographiques rend la protection des consommateurs et l’application de la réglementation difficiles.
SEBI sur la réglementation cryptographique
Le Securities and Exchange Board of India (SEBI) aurait déclaré au Comité parlementaire permanent des finances que la nature décentralisée des actifs cryptographiques rend difficile toute protection des consommateurs ou toute application réglementaire de cette classe d’actifs.
Notant que « les actifs cryptographiques sont conservés dans des registres distribués décentralisés », le SEBI a été cité par les médias locaux comme ayant déclaré :
Il existe une grande probabilité d’exécution de transactions non autorisées non conformes à un cadre réglementaire.
Le régulateur du marché a souligné la nécessité de clarifier si les crypto-actifs sont des titres. « Si les actifs cryptographiques ne sont pas interdits, il est alors nécessaire de caractériser la version tokenisée des actifs en fonction des fonctionnalités, ce qui peut attirer la supervision de différents régulateurs sectoriels », a noté SEBI.
Le régulateur a expliqué qu’il pourrait y avoir plus d’un régulateur pour la cryptographie, notant que différents aspects de l’industrie de la cryptographie pourraient être supervisés par différents régulateurs.
SEBI a précisé que les produits de consommation devraient être protégés par la Loi sur la protection des consommateurs. La Reserve Bank of India (RBI) pourrait également réglementer les plateformes de trading crypto en vertu de la loi sur la gestion des changes (FEMA). SEBI a ajouté :
Une monnaie numérique agit comme un pont entre la monnaie fiduciaire de la juridiction étrangère et la roupie indienne.
Le régulateur du marché a expliqué que les bourses réglementées par le SEBI ne peuvent pas négocier d’actifs cryptographiques sans qu’ils soient déclarés titres. Le régulateur a noté qu’en vertu de l’article 2 (j) de la SCRA, 1956, « une bourse ne peut prévoir que » l’assistance, la réglementation ou le contrôle des activités d’achat, de vente ou de négociation de valeurs mobilières « .
Le SEBI avait également proposé plusieurs mesures au Advertising Standards Council of India. Le mois dernier, SEBI a proposé d’interdire aux célébrités et aux personnalités publiques d’approuver les produits cryptographiques.
Alors que les revenus et les transactions cryptographiques sont imposés en Inde, le gouvernement n’a pas encore introduit de cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques.
Les responsables du ministère des Finances ont consulté la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) sur la réglementation de la cryptographie. Le ministre des Finances du pays a déclaré que le gouvernement ne se précipiterait pas pour proposer une politique de cryptographie. Le gouvernement finalise actuellement un document de consultation sur la cryptographie.
Que pensez-vous des commentaires de SEBI ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
