Selon un nouveau rapport, environ 50 % des campagnes de dons cryptographiques censées aider l’Ukraine à résister à l’agression russe sont des « escroqueries évidentes ». Cependant, ces escroqueries ne représentaient qu’une petite partie de l’argent collecté depuis le début de l’invasion.

Escroqueries au financement participatif

Selon un nouveau rapport, ceux qui souhaitent soutenir les efforts de guerre ukrainiens contre l’invasion russe doivent faire attention à ne pas tomber dans l’escroquerie.

Cependant, selon un nouveau rapport de la société de renseignement blockchain TRM Labs, environ la moitié des plus de 50 campagnes de dons cryptographiques analysées étaient des «escroqueries évidentes» qui n’ont pas envoyé les dons pour financer les efforts humanitaires ou militaires comme prétendu. Bien que quelque peu sombres, les auteurs ont noté que les campagnes d’escroquerie ne « représentaient qu’un petit pourcentage du volume global des échanges ». En d’autres termes, les donateurs avaient en grande partie un œil averti pour les escroqueries par rapport aux efforts légitimes de financement participatif.

Le rapport a également ventilé les campagnes par type. Les types de campagnes comprenaient des organisations non gouvernementales, des acteurs non étatiques néanmoins impliqués (militaires ou cyber), des campagnes privées à but lucratif et des campagnes officielles gouvernementales ou militaires. Les organisations non gouvernementales étaient les plus courantes, recueillant 48 millions de dollars auprès des deux majors de la cryptographie, Bitcoin et Ethereum, à elles seules, bien qu’elles représentaient environ la moitié des quelque 50 campagnes analysées, tandis que les campagnes officielles gouvernementales ou militaires, qui ne représentaient qu’une petite partie. des campagnes, ont représenté plus de 50 millions de dollars amassés.

Les efforts de défense de l’Ukraine ont été de plus en plus soutenus par des dons cryptographiques, même avant l’invasion russe, totalisant plus de 135,7 millions de dollars entre le 22 février et le 28 mars.

33 actifs cryptographiques différents ont été utilisés dans les plus de 50 campagnes examinées par TRM.

Les auteurs ont estimé que les acteurs anonymes ou semi-anonymes de la cryptographie, inhérents à la «nature décentralisée» de la technologie, créent une incertitude qui pourrait en partie expliquer les dizaines de campagnes de dons frauduleux.

Le site officiel des dons du gouvernement ukrainien se trouve ici.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.