À poisdans un tweet hors du commun, déclaré que le jeton DOT, bien qu’il soit commercialisé comme un titre, n’était plus un titre. Au lieu de cela, il s’était transformé en logiciel.
Le jeton natif de Polkadot (DOT), initialement proposé, vendu et livré aux acheteurs en tant que sécurité, s’est transformé et n’est plus une sécurité. C’est un logiciel. https://t.co/uv8wc1DbNb
— Polkadot (@Polkadot) 4 novembre 2022
Ces derniers mois, l’industrie de la cryptographie a été inondée d’incertitude en raison des vues floues de l’organisme de réglementation sur les crypto-monnaies. Dans certains cas, comme celui entre le Commission de sécurité et d’échange (SEC) et XRP, cela a déclenché une bataille juridique à grande échelle. Alors que dans d’autres, cela a amené les projets à réévaluer leurs stratégies.
Réalisant peut-être que la SEC pourrait ne pas comprendre, la Fondation Web3 a publié une déclaration publique déclarant que POINT n’était pas une sécurité. Mais à quoi attribuent-ils cette conclusion ?
_____________________________________________________________________________________
Voici AMBCrypto Prévision de prix pour Polkadot [DOT] pour 2022-2023
_____________________________________________________________________________________
La SEC peut-elle nous entendre ?
La Fondation Web3 a reconnu dans un longue déclaration qu’ils savaient que toutes les pièces remises aux investisseurs seraient des titres. Cependant, ils ont pu mettre en place les structures qui ont permis au token DOT de se transformer en logiciel. Cela s’est fait par le biais d’un certain nombre de réunions avec la SEC.
En particulier, le Strategic Hub for Innovation and Financial Technology (FinHub) de la SEC. Les articles initialement vendus et les articles qui seraient échangés avaient subi cette transformation.
Les partisans des actifs cryptographiques ont souvent cité le Discours de Hinman comme preuve que les crypto-monnaies ne sont pas des valeurs mobilières. Pourtant, les déclarations de Jay Clayton et Gary Gensleranciens et actuels présidents de la SEC étaient en désaccord les uns avec les autres.
Le test de Howey était une autre méthode pour déterminer si un actif était ou non un titre. Cependant, son application a été contestée dans le passé. Compte tenu de ces éléments, les futures administrations de la SEC seraient-elles d’accord avec l’affirmation de Polkadot ?
POINT haussier
Une flambée du prix du jeton DOT a indiqué qu’il semblait répondre favorablement à l’annonce la plus récente. Le 4 novembre, l’actif a augmenté de près de 10 %, selon une analyse temporelle quotidienne du DOT. Il avait perdu moins de 1 % de ses gains antérieurs et se négociait à environ 7 $ au 5 novembre.
Bien qu’une nouvelle ligne de support ait semblé se former autour de la zone de 6,2 $, le support était toujours principalement situé entre 6,1 $ et 5,5 $. Sur la période quotidienne, la MM courte, représentée par la ligne jaune, était également passée de la résistance au support.
Source : TradingView
La ligne de l’indice de force relative (RSI) avait franchi la ligne neutre en raison de la récente hausse des prix, comme on pouvait le voir. Cela signifiait qu’au moment d’écrire ces lignes, la tendance générale pour le DOT était haussière.
Une orientation claire nécessaire
Des milliers de crypto-monnaies sont actuellement actives, et beaucoup d’autres sont en train d’être mises en ligne. Les investisseurs seraient en mesure d’identifier clairement les classes d’actifs dans lesquelles ils investissent et les actifs qu’ils devraient éviter avec un meilleur cadre réglementaire.
De plus, cela pourrait faciliter l’identification des entreprises douteuses et inciter davantage d’investisseurs institutionnels à investir sur le marché.
