L’ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, a déclaré que la cryptographie est « trop dépendante de la » théorie du plus grand imbécile « pour être un investissement souhaitable ». Cependant, il a noté que l’effondrement de l’échange de crypto FTX était « purement frauduleux », plutôt que le résultat d’une fonctionnalité inhérente à la crypto. Il ne s’attend pas à ce que la contagion FTX se propage bien au-delà de l’espace crypto.
Alan Greenspan sur Crypto, FTX et l’économie américaine
L’ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, a partagé son point de vue sur la crypto-monnaie, l’effondrement de l’échange de crypto FTX et l’économie américaine dans une session de questions-réponses de fin d’année publiée par Advisors Capital Management cette semaine.
Greenspan a servi cinq mandats en tant que président du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale de 1987 à 2006. Il a été nommé président par quatre présidents américains différents. Il rejoint Advisors Capital Management en septembre 2016 en tant que conseiller économique de la société de gestion d’actifs.
L’ancien président de la Fed a été invité à commenter l’effondrement du FTX et s’il s’attend à une contagion. « Je ne m’attends pas à ce que les retombées de FTX se propagent au-delà de la crypto-monnaie/NFT [non-fungible token] l’espace », a répondu Greenspan, citant « les informations qui ont été révélées jusqu’à présent ». Il a souligné :
L’effondrement de FTX n’était pas le résultat d’une gestion laxiste des risques, de procédures comptables inadéquates ou d’une caractéristique inhérente à la cryptographie – c’était purement de la fraude.
« Heureusement, bien que FTX et des entreprises comme celle-ci aient augmenté la commercialisation de leurs produits ces dernières années, l’absence de réaction généralisée notable du marché à FTX suggère qu’ils sont encore assez concentrés entre les mains d’un sous-ensemble relativement restreint d’investisseurs », a décrit Greenspan. .
« De plus, les différences que nous avons observées à la suite de l’éclatement de la bulle technologique et de l’éclatement de la bulle immobilière ont clairement montré que les bulles d’actifs alimentées par le crédit créent beaucoup plus de contagion lorsqu’elles finissent par se dégonfler », a-t-il déclaré. « Il ne semble pas y avoir une quantité significative d’effet de levier dédié à l’espace crypto-monnaie / NFT à l’heure actuelle, donc je ne m’attends pas à ce que la contagion se propage très loin au-delà de cette classe d’actifs particulière. »
L’ancien chef de la Réserve fédérale a ajouté :
En ce qui concerne l’univers plus large de la cryptographie, je considère que la classe d’actifs est trop dépendante de la « théorie du plus grand imbécile » pour être un investissement souhaitable.
Greenspan a également partagé son point de vue sur l’économie américaine et la lutte de la Réserve fédérale contre l’inflation. Commentant la question de savoir si une récession est nécessaire pour faire baisser l’inflation, comme certains économistes l’ont suggéré, il a déclaré :
Une récession semble être le résultat le plus probable à l’heure actuelle.
Cependant, il ne croit pas qu’« un revirement de la Fed suffisamment substantiel pour éviter au moins une légère récession » soit justifié. « Les augmentations de salaires, et par extension l’emploi, doivent encore s’assouplir davantage pour qu’un recul de l’inflation soit autre chose que transitoire. Donc, nous aurons peut-être une brève période de calme sur le front de l’inflation, mais je pense que ce sera trop peu trop tard », a conclu Greenspan.
Êtes-vous d’accord avec l’ancien président de la Fed, Alan Greenspan, sur la crypto et l’économie américaine ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
