Les crypto-monnaies ont occupé le devant de la scène, avec une capitalisation boursière atteignant actuellement 1,7 billion de dollars et plus de 18 000 jetons.

À l’échelle mondiale, les investisseurs en capital-risque ont investi 30 milliards de dollars en 2021 dans diverses start-ups de cryptographie ou Web 3.0, et des institutions d’entreprise, telles que MicroStrategy, Square et Tesla, ont toutes comptabilisé le bitcoin dans leurs bilans.

le révolution cryptographique a commencé avec l’avènement du bitcoin en 2008, et depuis lors, il s’est déroulé en quatre cycles distincts. Au premier cycle (début 2010), les premiers utilisateurs étaient des informaticiens et des cryptographes. Au cours du deuxième cycle (2013-15), des alternatives au bitcoin ont émergé, comme Ethereum, et les investisseurs en capital-risque et les investisseurs de détail sont entrés sur le marché. Alors que nous entrions dans le troisième cycle, c’est-à-dire 2017-18, le cycle a commencé à être caractérisé par des offres initiales de pièces de monnaie (ICO) et le boom des cryptokitties.

À l’heure actuelle, nous sommes dans le quatrième cycle, qui assiste à la montée en puissance des technologies crypto natives, telles que les NFT, les DAO et la DeFi. À chaque nouveau cycle, il y a de l’innovation dans l’infrastructure cryptographique et des applications Web construites par-dessus.

Les crypto-monnaies ont-elles de la résistance ? Vaut-il le battage médiatique ?

Les crypto-monnaies sont intrinsèquement complexes à comprendre, car elles opèrent à l’intersection de l’informatique, des mathématiques, de l’histoire, de la cryptographie, de l’économie, de la finance et de la psychologie humaine. Il faut regarder au-delà de la volatilité des prix et des rendements élevés non durables pour évaluer la véritable puissance de la technologie blockchain.

Bitcoin a remis en question nos hypothèses sur l’argent. Le lancement d’Ethereum en 2015 a été un «moment AWS» dans la cryptographie, permettant aux développeurs de créer des applications complexes pour monde réel cas d’utilisation. Un exemple en est le moment où Ethereum a réglé plus de 11,6 billions de dollars en volumes de transactions dépassant Visa (deuxième plus grande société de traitement des paiements), en 2021. Plus de 4 milliards de dollars de prêts avoir été émis sur Compound, l’un des principaux prêt / emprunt protocoles, et sans pour autant la participation de tout intermédiaire financier centralisé.

Cependant, avant de plonger plus loin, il est important de comprendre les défis des institutions centralisées. Confiance fait partie de les fondements de notre économie moderneavec ovotre esprit être formés pour faire confiance aux intermédiaires centralisés, comme des banques, des compagnies d’assurance et des géants de la technologie, malgré de multiples cas où notre confiance a été brisée.

Les exemples sont la violation Facebook-Cambridge Analytica, la crise financière de 2008 et les escroqueries bancaires en Inde, entre autres. Cela ditle présent le système ne permet pas personnes contourner ces institutions. Il existe un déséquilibre de pouvoir avec des avantages revenant au sommet de la chaîne à très peu de parties prenantes, mais avec le risque d’être étendu à une population plus large. Alors, il y a une idée dominante dans le monde entier de la décentralisation étant la voie à suivre.

Une déclaration célèbre de Nassim Nicholas Taleb, l’auteur de ‘Peau dans le jeu‘ semble approprié. « La décentralisation réduit les grandes asymétries structurelles. Si nous ne décentralisons pas et ne répartissons pas les responsabilités, cela se fera tout seul, à la dure : un système qui n’a pas de mécanisme de peau dans le jeu, avec une accumulation de déséquilibres, finira par exploser et s’auto- réparer de cette façon.

Le KLe thème principal qui sous-tend le réseau cryptographique est qu’ils sont appartenant à la communauté décentralisé réseaux sans aucune autorité centrale chargée de la gouvernance et du contrôle. Ces réseaux cherchent à offrir à tous les participants du réseau (utilisateurs, créateurs, développeurs, investisseurs) la possibilité de :

• La peau dans le jeu – responsabilisation, les incitations économiques s’alignent sur leurs contributions
• Des règles du jeu équitables – pour créer de nouvelles applications et les monétiser sans risques de censure et de taux de participation élevés facturés par une entité centralisée
• Choix de quitter le système centralisé actuel – bricoler et expérimenter différents modèles commerciaux dans un système décentralisé alternatif émergent.

En gardant cela à l’esprit, il est inévitable de dire que la crypto perturbera plusieurs secteurs et redéfinira la façon dont nous négocions et investissons dans les produits financiers, comment nous travaillons et gagnons (augmentation des DAO), comment nous socialisons, interagissons et comment nous construisons sur le L’Internet.

Cela dit, on ne peut pas débattre du fait que investir dans les crypto-monnaies, DeFi et NFT est risqué. Nous en sommes encore aux débuts de la crypto, et de nombreux projets et jetons de crypto pourraient ne pas survivre à l’hiver de la crypto. Cette phase s’apparente à la période d’essor et de récession des dotcoms.

L’industrie de la cryptographie passera également par divers cycles d’innovation jusqu’à ce que son potentiel soit véritablement découvert. Les fondateurs et développeurs de Crypto travaillent sur des problèmes complexes liés à l’évolutivité, à l’interopérabilité, à la gouvernance et au consensus, ce qui favorisera l’adoption généralisée. La décision positive des gouvernements des pays développés, tels que les États-Unis, le Canada et l’Australie de réglementer cet espace et de ne pas imposer une interdiction pure et simple, propulsera l’innovation dans cet espace.

Des temps passionnants s’annoncent en Inde pour la cryptographie, car il existe une communauté dynamique émergente d’entrepreneurs, de développeurs, d’investisseurs et d’apprenants enthousiastes. La crypto est certainement là pour rester.

L’auteur est AVP, Investissements chez Gemba Capital

(Avertissement: Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et Argent Outlook n’y souscrit pas nécessairement. Argent Outlook ne sera pas responsable de tout dommage causé à toute personne/organisation directement ou indirectement.)