Le ministère de la Justice de Corée du Sud a annoncé son intention d’introduire un système de crypto-suivi pour lutter contre les initiatives de blanchiment d’argent et récupérer les fonds liés aux activités criminelles.
Le «système de suivi des devises virtuelles» sera utilisé pour surveiller l’historique des transactions, extraire les informations relatives aux transactions et vérifier la source des fonds avant et après le versement, selon le média local khgames.
Le ministère sud-coréen de la Justice introduira un « système de suivi des crypto-monnaies » au cours du premier semestre de cette année pour renforcer le suivi du blanchiment d’argent et la récupération des produits du crime à l’aide de crypto-monnaies. https://t.co/2CLkaLUrX6
– Chaîne de blocs Wu (@WuBlockchain) 29 janvier 2023
Alors que le système devrait être déployé au cours du premier semestre 2023, le ministère sud-coréen a fait part de son intention de développer un système de suivi et d’analyse indépendant au cours du second semestre. Une traduction approximative de la déclaration du ministère se lit comme suit :
«En réponse à la sophistication de la criminalité, nous améliorerons l’infrastructure médico-légale (infrastructure). Nous allons construire un système de justice pénale qui répond aux normes internationales (normes mondiales). »
La police sud-coréenne a précédemment conclu un accord avec cinq bourses cryptographiques locales pour coopérer dans les enquêtes criminelles et, en fin de compte, créer un environnement commercial sûr pour les investisseurs cryptographiques.
En relation: Les procureurs sud-coréens demandent un mandat d’arrêt contre le propriétaire de Bithumb: rapport
La Cour suprême sud-coréenne a statué que l’échange cryptographique Bithumb devait verser des dommages-intérêts aux investisseurs pour une interruption de service d’une heure et demie le 12 novembre 2017.
La décision finale de la Cour suprême a ordonné que des dommages-intérêts allant d’aussi peu que 6 $ à environ 6 400 $ soient versés aux 132 investisseurs impliqués.
« Le fardeau ou le coût des défaillances technologiques doit être assumé par l’opérateur de services, et non [the] les utilisateurs du service qui paient une commission pour le service », a déclaré le tribunal.
