Craig Wright, l’informaticien australien qui prétend depuis des années être Satoshi Nakamoto – le créateur pseudonyme de Bitcoin – a signalé qu’il pourrait mettre fin à sa tristement célèbre campagne pour convaincre le monde qu’il est le père fondateur de la crypto.

« J’ai été trop en colère pendant trop longtemps car je me souciais de la validation externe », a tweeté Wright mercredi soir. « La seule validation que je recherche maintenant vient de ma famille et de voir mes idées se concrétiser et être utilisées par le monde. Tout le monde ne veut pas ce que j’ai à offrir… »

Depuis 2016, Wright a publiquement affirmé avoir inventé Bitcoin, bien qu’il n’ait jamais été en mesure de produire les clés privées de l’adresse Bitcoin de Satoshi – essentiellement le seul moyen de le prouver.

Les avocats de Wright ont dit Décrypter en 2020 que l’informaticien n’était pas en possession des clés de Satoshi et ne préciserait pas qui d’autre les avait ni pourquoi. Mais ils ont soutenu que Wright s’attendait à les recevoir à une date ultérieure. Au cours des deux années qui ont suivi, aucun n’a vu le jour.

En août, un tribunal britannique a statué que Wright avait soumis preuves « délibérément fausses » dans une affaire de diffamation qu’il a déposée contre Peter McCormack, un podcasteur qui a qualifié à plusieurs reprises Wright de « fraude » pour avoir prétendu être Satoshi.

Le tribunal a déterminé que les tweets de McCormack avaient gravement nui à la réputation de Wright, mais le juge a finalement accordé à Wright des dommages-intérêts de £1, déclarant qu’il serait « inadmissible » pour Wright de recevoir quoi que ce soit de plus après avoir soumis de fausses preuves.

Wright a acquis sa notoriété pour la première fois en 2015, après une Filaire article a fait valoir que l’informaticien a inventé Bitcoin en citant des articles de blog de Wright qui discutaient de la crypto-monnaie quelques jours avant sa sortie bêta en 2009. Wright s’est ensuite présenté et a confirmé qu’il était en fait Satoshi. Mais la preuve de la Machine de retour révélé peu de temps après que le billet de blog a peut-être été écrit des années plus tard, en 2013 ou 2014, et antidaté.

Filaire a fait marche arrière, déclarant qu’il doutait maintenant de l’histoire de Wright et la considérait comme un « canular » potentiel.

Les années qui ont suivi ont vu Wright déposer une litanie de procès contre un certain nombre de leaders de la crypto qui doutaient publiquement de son histoire. La plupart ont été abandonnés, renvoyés ou finalement échoués. L’une des dernières de ces poursuites, contre l’influenceur crypto Hodlonaut, a connu une résolution en octobre lorsqu’un Le tribunal norvégien a déterminé que Hodlonaut n’a pas diffamé Wright lorsqu’il l’a traité d ‘«escroc pathétique» qui était «clairement malade mental» et de «fraude».

Wright, tweetant mercredi, n’a pas semblé renoncer à ses prétentions à inventer Bitcoin, qualifiant quiconque doutait de son identité et de son histoire comme « [t]tuyau cherchant la cupidité », qui « détestent tout ce que représente le bitcoin et cherchent à le tordre ».

Mais des années de scepticisme public et juridique à l’égard de Wright semblent avoir eu un impact.

« Je ne me soucie plus de ce que vous pensez », a écrit Wright. « Je cherche à voir ma création utilisée. Le reste n’est plus important.

Si son objectif est vraiment l’adoption de Bitcoin, les jours de colère de Wright devraient bientôt être derrière lui.