Contenu de l’article

Les crypto-monnaies ne sont pas un moyen de « se retirer » de l’inflation et elles ne remplaceront en aucun cas le dollar canadien, ont déclaré les deux principaux responsables de la Banque du Canada dans une apparente réprimande au candidat à la direction du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre.

Contenu de l’article

Poilievre, qui a perdu son rôle de porte-parole en matière de finances depuis qu’il a décidé de se présenter au poste principal de son parti, n’était pas là pour affronter le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem, et la sous-gouverneure, Carolyn Rogers, lors de la commission parlementaire des finances lundi.

Mais d’autres, y compris dans son propre parti, se sont assurés de vérifier les récentes affirmations du candidat à la direction sur l’inflation ou la crypto-monnaie.

Poilievre a fait la une des journaux avec ses louanges de la crypto-monnaie, alléguant qu’elle peut aider les Canadiens à «se retirer» de l’inflation record qu’ils connaissent actuellement. Il a également été très critique à l’égard de la banque centrale du Canada, la qualifiant d’« illettrée financièrement ». sur Twitter lorsqu’une étude est sortie associant les propriétaires de bitcoins à des hommes jeunes et instruits ayant de faibles niveaux de littératie financière.

Contenu de l’article

« Croyez-vous qu’il existe un moyen pour les Canadiens de se retirer complètement de l’inflation? Plus précisément, les crypto-monnaies sont-elles un moyen, par exemple, de se retirer de l’inflation ? » a demandé le député libéral Yvan Baker au moment d’interroger les témoins de la Banque du Canada au comité des finances.

« Si les Canadiens recherchent une source de paiement stable et une source de valeur stable, les crypto-monnaies ne satisfont pas vraiment à ce test. La volatilité des crypto-monnaies, si vous regardez au cours de la dernière année ou des deux dernières années, a été plus élevée que l’essence, plus élevée que le taux de change canadien, plus élevée que la plupart des matières premières », a répondu Rogers.

« Nous ne considérons donc pas les crypto-monnaies comme un moyen pour les Canadiens de se retirer de l’inflation ou comme une source stable de valeur », a-t-elle ajouté.

Contenu de l’article

Plus tard, le député conservateur Ed Fast, qui soutient le rival de Poilievre, Jean Charest, a demandé si les témoins s’attendaient à ce que les crypto-monnaies « remplacent un jour le dollar canadien comme monnaie légale au Canada » à court ou à moyen terme, ce à quoi le gouverneur Macklem a essentiellement dit non.

«Nous nous attendons certainement à ce que le dollar canadien demeure au centre du système financier canadien», a-t-il dit.

Dans une entrevue, Fast a insisté sur l’importance de l’indépendance de la Banque du Canada et a dit qu’il serait en désaccord avec quiconque conteste cette notion.

« Je pense que la banque centrale a, pendant des années, fonctionné d’une manière qui, pour l’essentiel, a été en mesure de contrôler l’inflation, ce qui est son rôle principal, et a répondu aux crises financières au cours des années qui ont, je pense, a bien servi les Canadiens », a déclaré Fast.

Contenu de l’article

Ce n’est pas la faute du gouverneur de la Banque du Canada

Le député conservateur Ed Fast

Il a ajouté que « ce n’est pas la faute du gouverneur de la Banque du Canada » si le Canada fait face à une inflation aussi élevée, mais plutôt « les emprunts et les dépenses massifs » du gouvernement fédéral.

Le député conservateur Dan Albas, qui soutient Poilievre à la tête, n’était pas prêt à aller aussi loin que le député de Carleton dans sa critique de la Banque du Canada, mais a insisté sur l’importance de garder les pieds sur le feu.

«Je pense que toute institution digne de ce nom doit présenter ses arguments, en particulier avec quelque chose d’aussi important que la stabilité des prix. L’inflation peut ronger une économie et ce sont généralement les plus vulnérables qui en paient le prix, il faut donc une responsabilité ferme », a-t-il déclaré.

Le gouverneur Macklem a fait un acte de contrition devant les parlementaires et a admis que la Banque du Canada avait fait « beaucoup de choses bien », mais « certaines choses mal ». C’est pourquoi ils ont relevé le taux d’intérêt de 50 points de base il y a deux semaines dans le cadre d’une démarche habituelle pour contrer l’inflation, et envisagent également une autre hausse similaire en juin.

Contenu de l’article

S’exprimant après la rencontre, la députée du Bloc Québécois Nathalie Sinclair-Desgagné a déclaré que la banque centrale semblait avoir « compris certaines de leurs erreurs » et s’est dite rassurée par cet aveu. Mais elle n’était pas d’accord avec les critiques sévères de Poilievre à l’égard de l’institution.

« Personnellement, je ne suis pas d’accord, dans le sens où la Banque du Canada a des experts qui font leur travail. Ils peuvent toujours faire mieux, ils l’ont admis aujourd’hui, alors nous sommes là pour les encourager, les pousser à faire mieux », a déclaré Sinclair-Desgagné.

Le député libéral Anthony Housefather, qui a publiquement exprimé sa déception et son inquiétude face aux dernières préoccupations de Poilievre concernant la Banque du Canada, a déclaré que les politiciens devraient discuter de solutions au lieu de s’insulter chaque fois qu’ils ne sont pas d’accord.

Contenu de l’article

« Ce que j’espère, c’est que tous les partis – mon parti et les partis d’opposition – aient le sens de la responsabilité d’inspirer confiance à la population dans nos institutions centrales et de ne pas s’attaquer les uns les autres de manière injuste et méchante », a déclaré Housefather. .

« Je pense que la politique respectueuse est ce que les Canadiens recherchent, pas les chiens d’attaque. »