L’Autorité monétaire de Singapour envisage de limiter la participation des détaillants au marché de la cryptographie et de restreindre les outils de négociation à effet de levier. La banque centrale de Singapour a déjà interdit le marketing crypto dans les lieux publics.

La Banque centrale de Singapour pèse la réglementation sur la cryptographie

L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) prévoit de mettre en place des restrictions sur le trading de crypto.

Le président de la Banque centrale de Singapour, Tharman Shanmugaratnam Raconté le Parlement singapourien aujourd’hui qu’il a « systématiquement averti que les crypto-monnaies ne sont pas des investissements appropriés pour le public de détail » et a envisagé d’introduire des garanties supplémentaires de protection des clients.

Selon Shanmugaratnam, ces garanties incluraient la limitation de la participation des détaillants et la réglementation du montant de l’effet de levier pouvant être utilisé dans les transactions cryptographiques. Bien que Shanmugaratnam n’ait pas précisé davantage les mesures que la banque centrale envisageait, sa déclaration concernait une question sur les plateformes de trading crypto, suggérant que les échanges cryptographiques singapouriens pourraient bientôt faire l’objet d’un examen réglementaire accru.

Shanmugaratnam a déclaré que MAS avait commencé à prendre des mesures en janvier pour lutter contre le marketing cryptographique ; plus précisément, les entreprises offrant des services de cryptographie ne sont plus autorisées à faire de la publicité dans les espaces publics ni à permettre que le commerce soit représenté de manière banale. Les guichets automatiques cryptographiques ont également été retirés des espaces publics.

Shanmugaratnam a noté que la nature sans frontières des marchés de la cryptographie rendait nécessaire une coordination réglementaire internationale et a déclaré que MAS discutait de ces questions avec divers organismes internationaux. Alors que l’intérêt du public pour la technologie de crypto-monnaie a augmenté, les agences gouvernementales du monde entier ont exprimé leur inquiétude face à la nature décentralisée des actifs cryptographiques. Le mois dernier, le Le ministère américain de la Justice a publié un rapport indiquant que « l’arbitrage juridictionnel » posait des problèmes pour l’application de la loi sur la cryptographie.

La position de la banque centrale a été révélée au plus profond d’un effondrement de l’ensemble du marché qui a duré des mois après le plus grand marché haussier de la crypto de tous les temps. Alors que le marché se développait tout au long de 2021, les investisseurs de détail se sont entassés dans Bitcoin, Ethereum, NFT et des pièces de monnaie comme Dogecoin, uniquement pour que la plupart des actifs effacent la majorité de leur valeur en cas de crash. La capitalisation boursière mondiale des crypto-monnaies a culminé à 3 000 milliards de dollars en novembre 2021 ; aujourd’hui, sa valeur est d’environ 929 milliards de dollars.

Alors que MAS semble plus axé sur la protection des clients, les régulateurs européens ont exprimé des inquiétudes quant à l’anonymat financier que la technologie crypto pourrait offrir à ses utilisateurs. En mars, le Parlement européen voté pour forcer les échanges cryptographiques à soumettre des données sur toutes les transactions effectuées avec des «portefeuilles non hébergés». La Lituanie a depuis emboîté le pas en imposant une interdiction générale de tous les « portefeuilles anonymes ».

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.