Dans une interview avec TechCrunch sur scène lors de la conférence Ethereum Denver, Kimbal Musk, membre du conseil d’administration de Tesla, frère du PDG Elon Musk, a déclaré que la société avait été « très ignorante » de l’impact environnemental de Bitcoin lorsqu’elle a annoncé l’année dernière qu’elle achèterait 1,5 $. milliards de dollars de crypto-monnaie et prévoirait de permettre aux propriétaires d’acheter les véhicules de l’entreprise avec la devise.
« Lorsque nous avons investi dans Bitcoin, nous étions très ignorants. Nous n’avions aucune idée de l’impact environnemental, nous ne le savions littéralement pas, nous étions comme si cela semblait être une bonne réserve de valeur et un bon moyen de diversifier les actifs. Et bien sûr, il n’a pas fallu très longtemps pour obtenir un million – je ne plaisante pas probablement un million – de messages nous disant ce que nous faisions pour l’environnement », a déclaré Kimbal Musk, dans une interview avec ce journaliste. « Et bien sûr, notre entreprise vise à créer des avenirs énergétiques alternatifs, nous n’étions donc pas suffisamment informés lorsque nous avons pris cette décision. »
Kimbal Musk dit que même si Tesla « n’a pas nécessairement regretté » son achat de Bitcoin, il espère que l’industrie de la blockchain au sens large pourra passer à une infrastructure plus respectueuse de l’environnement, notant que sa propre organisation philanthropique Big Green avait adopté une structure de gouvernance DAO crypto-native fonctionnant sur une blockchain moins énergivore.
Crédit photo : Jesse Morgan // ETH Denver Kimbal Musk, membre du conseil d’administration de Tesla, discute de l’avenir des dons philanthropiques dans une interview avec Lucas Matney de TechCrunch lors de la conférence Ethereum Denver 2022.
« Je ne suis vraiment pas d’accord avec l’impact environnemental de la crypto, mais j’aime ce qu’elle fait. » a déclaré Kimbal Musk sur scène. « Nous devons donc simplement trouver comment le faire sans impact sur l’environnement…. ce n’est tout simplement pas une option pour avoir cet impact environnemental.
La décision de Tesla d’acheter du bitcoin l’année dernière a provoqué une importante course haussière pour la crypto-monnaie, bien que cette poussée ait été inversée des mois plus tard par l’annonce de la société selon laquelle, bien qu’elle n’ait pas immédiatement prévu de vendre son bitcoin, elle n’accepterait plus le bitcoin comme paiement pour achats de véhicules.
« La crypto-monnaie est une bonne idée à plusieurs niveaux et nous pensons qu’elle a un avenir prometteur, mais cela ne peut pas coûter cher à l’environnement », a écrit Elon Musk, en partie, dans un tweeter mai dernier. « Tesla ne vendra aucun bitcoin et nous avons l’intention de l’utiliser pour les transactions dès que l’exploitation minière passera à une énergie plus durable. »
Bien qu’il y ait encore beaucoup de données manquantes sur la forte dépendance du réseau minier Bitcoin aux sources d’énergie renouvelables, il est clair à quel point la consommation d’énergie du réseau est importante. Les estimations du tracker énergétique de Digiconomist suggèrent que l’empreinte énergétique annualisée totale des opérations minières de Bitcoin a presque doublé depuis le tweet de Musk en mai dernier. Le réseau Bitcoin contribue autant de carbone à l’atmosphère que le pays du Koweït sur une base annuelle selon les estimations du site.
Kimbal Musk siège au conseil d’administration de Tesla depuis 2004.
