La star de Shark Tank, Kevin O’Leary, alias M. Wonderful, a prédit qu’un flot d’argent institutionnel coulera dans le bitcoin une fois que les mineurs auront résolu les problèmes liés aux énergies renouvelables et aux problèmes environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Il a déclaré que l’inondation commencera lorsque le bitcoin répondra aux normes ESG, ce qui permettra aux investisseurs institutionnels d’entrer dans la classe d’actifs.
O’Leary prédit une demande institutionnelle croissante de Bitcoin après que les mineurs aient résolu les problèmes ESG
Kevin O’Leary a réitéré ses préoccupations concernant la durabilité du bitcoin et l’importance de la conformité de la crypto-monnaie aux normes ESG des institutions lors d’une webdiffusion lors de la convention Consensus 2021 lundi. L’ESG fait référence aux trois facteurs centraux pour mesurer la durabilité et l’impact sociétal d’un investissement dans une entreprise ou une entreprise: la gouvernance environnementale, sociale et d’entreprise.
La star de Shark Tank a souligné que les investisseurs institutionnels sont toujours intéressés par le bitcoin malgré la récente vente. Actuellement, moins de 1% des institutions dans le monde investissent dans la crypto-monnaie en tant que classe d’actifs. Il a expliqué qu’une des raisons les empêchant d’entrer dans la crypto-monnaie à un rythme plus rapide est parce qu’ils ont des comités de durabilité qui filtrent les investissements et n’autorisent que ceux qui répondent aux normes ESG.
Lundi, le PDG de Tesla, Elon Musk, et le PDG de Microstrategy, Michael Saylor, ont annoncé que Musk avait parlé aux principaux mineurs de bitcoins nord-américains et qu’ils avaient accepté de former le «Bitcoin Mining Council» pour promouvoir l’utilisation des énergies renouvelables. Cependant, de nombreux partisans de la cryptographie sont sceptiques.
Néanmoins, O’Leary a déclaré que pour l’industrie de la cryptographie:
Le fait qu’ils passent par ce processus, je considère comme un signe très positif.
M. Wonderful a révélé que la première question qu’il pose à un projet minier avant d’y investir est de savoir comment le projet traite l’ESG. Maintenant que les investisseurs institutionnels sont intéressés à obtenir une exposition à la BTC, il a souligné que les mineurs doivent veiller à ce que le bitcoin puisse répondre aux normes ESG des entreprises.
Il a précédemment déclaré que les grandes institutions ont des comités de conformité ESG. «Nous avons des engagements sur la façon dont les actifs sont fabriqués, si le carbone est brûlé, si les droits de l’homme sont impliqués, s’il est fabriqué en Chine», a-t-il expliqué. « Les institutions n’achèteront pas de pièces extraites en Chine, de pièces extraites au charbon pour produire de l’électricité, de pièces extraites dans des pays sanctionnés. »
L’investisseur Shark Tank a même suggéré qu’il devrait y avoir un moyen d ‘«étiqueter» un bitcoin et de prouver qu’il provenait d’une source d’énergie durable. Alors que les partisans et les développeurs du bitcoin sont fermement opposés à ce que de telles données soient liées à des montants individuels, O’Leary affirme que la technologie est «en cours de développement» et que lorsqu’elle sera disponible, un flot d’argent institutionnel entrera dans le bitcoin. Il a élaboré:
Ce sera la raison pour laquelle il [bitcoin] passe à 100 000 $, 200 000 $. Cela n’arrivera pas tant que les institutions ne commenceront pas à l’acheter. Tout le monde doit donc se réveiller et se rendre compte qu’il y a une demande, mais cela doit être fait autour des préoccupations ESG.
Êtes-vous d’accord avec Kevin O’Leary? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance en tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.