M. Peters, 30 ans, qui a parlé en utilisant un pseudonyme, a amassé ses bénéfices en encaissant le boom des «jetons non fongibles», des actifs numériques qui peuvent inclure de l’art ou des vidéos en ligne et sont échangés à l’aide de crypto-monnaie.

Sa description de l’origine de ses bénéfices donne une idée de la complexité à laquelle sont confrontés les prêteurs et les notaires. «J’ai commencé par acheter et vendre des CryptoKitties, qui sont des chats virtuels échangés dans Ethereum, puis je suis passé aux CryptoPunks avant de finalement échanger NBA Top Shot», a-t-il déclaré. La valeur de ces actifs a grimpé en flèche cette année; un lot de neuf CryptoPunks, de petits portraits pixel-art, vendu 16,9 millions de dollars (12 millions de livres sterling) plus tôt ce mois-ci. Le record pour un NBA Top Shot, une vidéo d’un tir de basket-ball, est de 387 000 $.

Charlie Parker, un investisseur en crypto-monnaie et en actions âgé de 31 ans, a également été empêché d’utiliser ses bénéfices pour acheter une propriété. M. Parker, qui a également utilisé un pseudonyme, a été invité à fournir une trace écrite de l’activité commerciale pour prouver que son argent n’avait pas été blanchi.

«J’ai d’abord essayé de montrer un portefeuille de ma crypto-monnaie et sa valeur en livres sterling et ils ont dit non. J’ai fini par utiliser Koinly, un service qui suit les transactions et fournit un rapport convivial pour les comptables, pour montrer les huit années d’histoire du trading », a-t-il déclaré.

Chris Sykes de Private Finance, un courtier en hypothèques, a déclaré que les prêteurs et les avocats étaient extrêmement prudents quant à l’acceptation de clients dont la richesse provenait d’actifs numériques.

«Les avocats peuvent demander des juricomptables s’il s’agit d’une affaire compliquée, ou des relevés bancaires et commerciaux si c’est plus simple. Cependant, certains avocats refuseront catégoriquement de travailler avec quiconque achète avec des bénéfices cryptographiques », a-t-il déclaré.