Le récent fiasco FTX a non seulement brisé l’esprit des commerçants de crypto et déclenché des sondes dans diverses sociétés de crypto, mais a également poussé les autorités judiciaires mondiales à resserrer les réglementations et à surveiller les fournisseurs de services d’échange de crypto.

De même, suivant les traces d’autres juridictions, les législateurs de Hong Kong ont proposé des modifications à son cadre de financement du terrorisme et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), qui vise à ce que les échanges cryptographiques fonctionnent sous un régime de licence. Plus précisément, le dernier projet de loi exige les mêmes règles sur les fournisseurs de services d’échange de crypto que celles implicites sur les organismes de financement traditionnels.

L’effondrement de Terra en mai et la saga FTX perturbant le marché de la cryptographie la même année ont conduit les autorités judiciaires à faire face aux critiques du public car elles n’ont pas réussi à protéger les investisseurs de détail. En conséquence, il a augmenté la demande de soumettre les sociétés de services de cryptographie à une législation stricte et de les obliger à suivre une AML stricte et à appliquer des mesures de protection des investisseurs qui atténuent les risques liés aux échanges centralisés.

Après la promulgation du nouveau projet de loi, les sociétés de cryptographie souhaitant gérer leurs activités à Hong Kong doivent respecter les lois sur la protection des utilisateurs et les directives AML. Cette décision des autorités de Hong Kong fait suite à l’effondrement de FTX et ouvre la voie aux responsables pour éliminer facilement les risques des échanges centralisés.

L’Autorité monétaire de Hong Kong s’intéresse à la CBDC

Soulignant les derniers amendements aux règles de financement de Hong Kong, l’autorité monétaire de l’État a exprimé son soutien à la technologie blockchain lors d’une conférence internationale à laquelle ont participé les gouverneurs des banques centrales du monde il y a un mois. La Banque des règlements internationaux (BRI) et la Banque de Thaïlande (BOT) ont organisé cet événement, et des experts financiers ont exprimé leurs opinions sur la manière dont les banques centrales devraient interagir avec l’évolution de la technologie financière.

Lorsque la Banque de Corée a exprimé ses craintes à la suite des récentes contagions cryptographiques, Eddie Yue, directeur général de l’Autorité monétaire de Hong Kong, a mis en lumière les avantages de la technologie numérique et de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Yue a admis que l’utilisation de pièces stables dans les systèmes de paiement permet des transactions rentables mais comporte des risques en tant que nouvelle technologie.

Parmi les autres banques qui se sont jointes à la table pour discuter du système monétaire numérisé figurent Changyong Rhee, gouverneur de la Banque de Corée, et Adrian Orr, gouverneur de la Banque de réserve de Nouvelle-Zélande.

Le directeur général de l’Autorité monétaire de Hong Kong a en outre insisté sur le fait que la blockchain est une technologie naissante et que la supervision de son activité en chaîne est complexe et compliquée. Par conséquent, les autorités de régulation devraient contrer les activités hors chaîne pour atténuer les risques éventuels. Il ajouta:

Nous pouvons commencer par réglementer les activités hors chaîne, comme la réglementation des échanges d’actifs virtuels. Hong Kong introduira bientôt non seulement l’aspect AML (lutte contre le blanchiment d’argent), mais également la protection des investisseurs.

Changyong Rhee, représentant la Banque de Corée, a souligné les récentes contagions de l’autre côté et a déclaré ;

« J’étais plus positif avant, mais après avoir vu les problèmes de Luna, Terra et maintenant FTX. je ne sais pas [if] nous verrons le réel avantage de cette nouvelle technologie, au moins pour la politique monétaire.

Featured image from Pixabay and chart from TradingView.com