En interviewant Garry Kasparov auparavant, nous avons passé du temps à parler de son soutien au bitcoin et de son enthousiasme à marier la technologie et les droits de l’homme en présidant des initiatives comme la Human Rights Foundation, qui héberge le Oslo Freedom Forum. Maintenant, après l’avoir interviewé lors de la conférence Collision qui a eu lieu à Toronto en juin 2022, le monde est un endroit très différent de celui où je l’ai interviewé pour la dernière fois. Avec le déclenchement de la guerre et le conflit entre les valeurs démocratiques et autocratiques au grand jour, il était temps de lui demander à nouveau ce qu’il pensait de l’état du monde.
Ces questions et réponses d’entrevue sont tirées d’une transcription enregistrée de notre conversation ensemble.
Que pensez-vous de l’état actuel du monde et de ce qui semble être la montée générale de l’autocratie ?
Maintenant, l’avenir de l’autocratie et de la démocratie dépend de l’issue de la guerre [in Ukraine]. C’est la ligne de front de la guerre entre la liberté et la tyrannie et si Poutine, Dieu nous en préserve, gagne, eh bien, nous entrons dans l’âge des ténèbres.
Si l’Ukraine gagne, je pense que c’est le changement de ces tendances négatives, comme vous l’avez mentionné, de la montée de l’autocratie. Il semble que le monde libre comprenne progressivement l’idée qu’il y a tellement d’enjeux en Ukraine. Ce n’est pas seulement la souveraineté ukrainienne, ce n’est pas son intégrité territoriale, mais c’est l’avenir. Parce qu’une guerre de cette ampleur a un impact sur tous les aspects de notre vie et sur tous les coins du monde.
Maintenant, il y a des problèmes alimentaires en Afrique et au-delà, nous avons des attentes de part et d’autre. Tout le monde regarde. Tous les dictateurs du monde tremblent maintenant car si Poutine perd, Poutine est le fer de lance de l’autocratie. Ensuite, cela enhardira les combattants de la liberté dans leurs pays (Note de l’auteur : depuis cette interview, l’Iran, la République populaire de Chine et d’autres autocraties ont connu d’importants mouvements de protestation).
Quel est le rôle des nouvelles technologies dans la lutte pour la liberté, du moins en ligne ?
Vous savez, je ne prétends pas être un expert en technologie. Mais je suis plus, vous savez, juste du côté de la philosophie — pourquoi je crois que c’est nécessaire. Parce que la technologie est un outil. La technologie est agnostique. C’est comme ça qu’on s’en sert. Je pense donc que nous avons atteint le point où nous devons adopter toutes les technologies qui autonomisent les individus.
Même si nous avons des éléments négatifs de la technologie : parce que oh, comme Bitcoin
CTB
[…]
j’en ai envie [”crypto”] fait partie de la lutte mondiale pour des individus autonomes et nous ne parlons pas seulement de l’agenda terroriste des dictateurs, des terroristes et de toutes sortes d’autoritaires.
Nous devons regarder avec beaucoup de prudence nos propres gouvernements – ils sont bénins, ce n’est pas un cancer, mais chaque gouvernement essaie de gagner plus d’espace à nos dépens.
Et c’est pourquoi, lorsque vous regardez les grands investisseurs et les hauts responsables gouvernementaux comme la Fed, ils ont toujours des commentaires négatifs sur Bitcoin, car ils comprennent que cela leur enlève leur pouvoir, le pouvoir de contrôler non seulement la macroéconomie, mais fondamentalement de contrôler nos poches.
Ils impriment plus d’argent et vous savez, nos économies sont dévaluées. Et tout d’un coup, il y a quelque chose qui est basé sur les mathématiques, quelque chose qui est basé sur la technologie qui offre des chances égales à vous, à moi et à Warren Buffett.
Quels sont les projets sur lesquels travaille la Fondation des droits de l’homme ?
Par exemple pour la Biélorussie, pour les manifestations en Biélorussie. Nous avons levé une importante somme d’argent, environ 5 millions de dollars. […] Nous avons collecté plus d’un million de dollars via le FRH, et dans l’ensemble, il s’agissait d’environ 5 millions de dollars. Encore une fois, c’est relativement petit, en Ukraine, on parle de millions de dollars, mais c’est à une échelle beaucoup plus grande.
Mais l’idée est là. Les gens ont de nouveaux moyens pour soutenir de bonnes causes. […] Nous n’arrêtons jamais de travailler. Vous pouvez regarder les dernières initiatives, l’une d’entre elles, nous soutenons les femmes afghanes, faisons des projets éducatifs en Afghanistan aujourd’hui, celle-ci en est une. Certains d’entre eux sont plus petits, certains d’entre eux sont beaucoup plus grands.
Que pensez-vous des monnaies numériques des banques centrales comme l’e-CNY/Yuan numérique ou le dollar numérique ?
La monnaie numérique, vous savez, doit être décentralisée. Sinon, ce n’est pas une monnaie numérique au sens où nous l’entendons. Il y aura des tentatives, non seulement de la part de la Chine pour le prendre pour le mettre sous contrôle, mais cela – ils vont à contre-courant.
Les Chinois – il y a un vieux dicton, qui est plus intelligent que le prince de Talleyrand ? (le ministre des Affaires étrangères qui a servi à la fois la monarchie française et Napoléon Ier, et dont le nom est devenu le symbole d’une diplomatie astucieuse mais cynique). Le monde entier. […]Oui, la Chine est puissante, les Chinois sont puissants, mais ils combattent le monde.
Ils combattent les vents de l’histoire. Et ce n’est pas la sagesse de la foule ou l’argent de la foule. Finalement, les chiffres absolus seront de ce côté. Ma fille, elle aura 16 ans dans trois mois. Alors vous savez, disons que dans cinq ans, elle aura 21 ans. Mon fils aura 12 ans.
Et je veux dire pour eux, la crypto sera encore plus naturelle que ça. Qu’est-ce que le dollar? Je veux dire, c’est de l’argent qui disparaît. Donc, vous parlez de paiements en ligne, de paiements effectués par cartes de crédit. Nous allons donc déjà dans cette direction.
Donc l’idée de dollar, ça devient de plus en plus flou. Ils comprennent donc que les paiements sont numériques, et je pense que c’est pour eux que la transition du dollar vers la cryptographie sera, je pense, très naturelle.
Et je pense que ce sera une poussée si puissante. D’où ça viendra, c’est de l’Amérique ou même de la Chine ou des pays africains ou de l’Europe. Il y aura de plus en plus de jeunes gens qui ne voudront tout simplement pas louer nos droits, nos droits souverains, pour contrôler notre argent à des fonctionnaires non élus.