La rumeur accuse l’échange de crypto FTX, désormais en faillite, de vendre du bitcoin pour acheter d’autres cryptos liés à FTX.
Leurs avoirs en bitcoins montrent une chute significative des actifs BTC au cours du mois de mai de l’année dernière, lorsque le prix du bitcoin est passé d’environ 60 000 $ à 30 000 $.
L’échange a ensuite recommencé à accumuler des bitcoins, jusqu’à 120 000 jusqu’en juin, date à laquelle ils ont recommencé à plonger pour atteindre maintenant près de zéro.
Cela en soi ne montre pas nécessairement que FTX a vendu du bitcoin, mais ils ont accordé à Alameda un prêt d’environ 10 milliards de dollars, dont une partie a été utilisée pour investir dans des fonds propres de démarrage en fiat, pour lesquels ils ont peut-être converti la crypto.
Alameda est également accusé d’avoir négocié contre des clients FTX avec un carnet de commandes ouvert, trichant efficacement car ils pouvaient voir toutes les transactions.
Il y a des suggestions qu’il n’y avait pas de pare-feu entre Alameda et FTX, Alameda négociant sur FTX alors qu’ils étaient assis à une distance visible du carnet de commandes de FTX.
En effet, ils savaient à quel prix quiconque chez FTX serait liquidé et combien de garanties ils avaient.
C’est-à-dire qu’ils ont joué au poker tout en étant capables de voir les cartes de tout le monde, sachant exactement quand miser ou se coucher, et ils ont quand même fait faillite.
« Clement de FTX HK a divulgué nos positions et les détails de nos comptes à de nombreuses personnes tout au long de l’année », a déclaré publiquement Zhu Su de Three Arrows Capital.
Des rumeurs circulent depuis longtemps, depuis au moins 2019, selon lesquelles Alameda avait un accord de données préférentiel avec Bitmex où il agissait en tant que teneur de marché, et certains disent même chez Deribit.
Aucune preuve concrète n’a jamais été fournie, mais les commerçants se sont tournés vers Bitmex à partir de 2019 en raison de ce que certains ont perçu comme des liquidations pratiques.
Les allégations de vente de bitcoins par FTX sont plus récentes, mais Andrew Kang de Mechanism Capital, qui a été le premier à révéler publiquement qu’il y avait un trou de 6 milliards de dollars chez FTX, a déclaré :
« Pas étonnant que les pompes BTC aient été si pathétiques. Chaque fois que quelqu’un achetait un spot sur FTX, Alameda le jetait après.
Les commerçants ont noté que le taureau de 2022 a été plus tempéré en ce sens qu’il n’y a pas eu de coup dur, FTX en prenant désormais le blâme.
«FTX et Alameda ont vendu les marchés de la cryptographie avec nos actifs pour financer leur jeu non rentable. Les marchés seraient autrement beaucoup plus élevés », a déclaré Kang.
Zhu Su a également révélé des conversations privées où il note qu’Alameda a promis 15 % de « rendements élevés sans risque ». Il s’agit du compte supprimé :
Après cette convo à l’époque, @tackettzane, @rsalame7926 d’autres ont commencé à me frapper sans arrêt pendant 2 mois, ce qui rendait même difficile de faire des affaires. Je me suis tourné vers The Block, en leur envoyant toutes les preuves que j’avais https://t.co/5bEmv9oXFC
— Zhu Su 🔺 (@zhusu) 15 novembre 2022
Peu de choses ont été publiquement corroborées lors de la montée en puissance de FTX et d’Alameda. Alameda, en particulier, était davantage un créateur de marché sans visage qui dominait d’une manière ou d’une autre Bitmex avec de nombreuses rumeurs entourant cette relation, mais aucune preuve concrète.
Maintenant, il y a plus de corroboration, mais à quel point ils ont vraiment affecté le prix du bitcoin reste incertain.
Dans Ethereum, cependant, les rumeurs selon lesquelles le régulateur des Bahamas a transformé une partie des avoirs de FTX en wBTC sont responsables de la chute du ratio d’eth aujourd’hui.
Ce compte prétendument piraté a ouvert un épisode très particulier avec le « hack » annoncé par la chaîne Telegram de FTX.
Cela n’a jamais été confirmé publiquement par le compte Twitter de FTX, qui jusque-là était et reste celui qui fait les annonces.
Des rapports bizarres ont ensuite été publiés selon lesquels le régulateur des Bahamas avait ordonné à Sam Bankman-Fried de pirater sa propre bourse pour placer les avoirs eth sous le régulateur des Bahamas.
Le fait que ce « piratage » était FTX lui-même est cependant devenu clair lorsque Kraken a annoncé qu’il avait gelé certains comptes appartenant à des responsables de FTX suite à des rapports indiquant que certains des eth « piratés » y avaient été envoyés.
Actuellement, ce compte FTX « piraté » compte environ 200 000 eth, dont environ 50 000 eth déplacés récemment.
Le PDG de FTX, Bankman-Fried, reste toujours libre, et tout le monde devine maintenant si la chute de cet échange peut réellement soulager la pression sur le bitcoin.