Regardez cet épisode sur YouTube
Écoutez cet épisode :
Dans cet épisode de « Bitcoin, Explained », les animateurs Aaron van Wirdum et Sjors Provoost revisitent la saga d’activation de Taproot, cette fois pour discuter de l’enterrement des fourches souples.
Taproot, le dernier soft fork à avoir été déployé sur le réseau Bitcoin, activé fin 2021. Désormais, les développeurs de Bitcoin Core envisagent « d’enterrer » le soft fork, ce qui signifie que les futures versions de Bitcoin Core traiteront Taproot comme si le changement de règle avait est actif depuis le tout début de Bitcoin (à l’exception d’un bloc qui a été miné en 2021 et a enfreint les règles Taproot, mais il a depuis été ajouté au protocole).
Dans l’épisode, Provoost explique les avantages d’enterrer un soft fork, en particulier comment cela aide les développeurs lorsqu’ils examinent la base de code Bitcoin Core ou lorsqu’ils effectuent des tests.
Après avoir expliqué les avantages, van Wirdum et Provoost décrivent un scénario de cas limite potentiel où l’enfouissement de fourches souples pourrait, dans le pire des cas, diviser la blockchain Bitcoin entre des nœuds mis à niveau et non mis à niveau. Les développeurs de Bitcoin Core ne considèrent généralement pas ce cas limite d’une très longue réorganisation de blocs comme un problème réaliste, et/ou ils pensent que ce serait un si gros problème qu’un soft fork enterré serait comparativement une préoccupation mineure. Cependant, van Wirdum et Provoost expliquent que tout le monde n’est pas entièrement d’accord avec cette évaluation.
Vers la fin de l’émission, van Wirdum et Provoost abordent des questions telles que la logique d’activation du soft fork elle-même doit être considérée comme un soft fork, et si la logique d’enfouissement du soft fork doit être considérée comme un changement consensuel et / ou nécessiter une proposition d’amélioration Bitcoin (BIP ).
