Par Sushil Batra |
Mise à jour: 14 juil. 2021 14:12 IST

New Delhi [India], 14 juillet (ANI): La Haute Cour de Delhi a publié mercredi des avis au Centre, au SEBI (Securities and Exchange Board of India) et à d’autres sur un plaidoyer demandant des instructions pour prendre des mesures efficaces et émettre des directives/règles appropriées contre les échanges de crypto-actifs dans Publicité en Inde à la télévision nationale sans clauses de non-responsabilité standardisées adéquates.
Mercredi, les juges de la division DN Patel et Jyoti Singh ont demandé des réponses au ministère de l’Information et de la radiodiffusion, SEBI, M/s Wazir X, M/s CoinDCX et M/s Coinswitch Kuber et ont prévu l’affaire pour août.
Les pétitionnaires Ayush Shukla et Vikash Kumar (avocats en exercice) ont demandé au SEBI d’émettre des directives exigeant que le texte de l’avertissement couvre 80% de l’écran, avec une voix off lue de manière lente et non rapide, d’une durée de cinq secondes entières. , contre les publicités audiovisuelles diffusées par les bourses de crypto-actifs.
La pétition indique qu’en tant que M/s Wazir X, M/s CoinDCX et M/s Coinswitch Kuber sont parties à l’affaire car ces entreprises qui sont directement impliquées, sont des échanges cryptographiques établis fonctionnant actuellement sur le territoire de l’Inde qui dirigent des publicités incitant et attirant les investisseurs particuliers à trader, à investir dans des crypto-monnaies et des crypto-actifs.

Le plaidoyer indiquait que les crypto-actifs sont intrinsèquement plus risqués que les produits d’investissement en actions traditionnels sur le marché des actions, les fonds communs de placement ainsi que toutes les autres formes de produits financiers offrant des opportunités d’investissement.
Il a déclaré qu’à l’heure actuelle, les publicités audiovisuelles diffusées par les entreprises impliquées dans l’entreprise ont une ligne de texte plus petite que la taille standard (taille de police minimale de 10) indiquant le type de « la crypto-monnaie est une monnaie numérique non réglementée, pas une appel d’offres et soumis aux risques de marché ».
Il a également indiqué qu’il n’y a pas de voix off et que dans de nombreuses publicités, le texte affiché est inférieur à deux secondes, malgré le fait qu’il s’agit d’une observation improbable que les téléspectateurs feront en regardant la publicité en raison de la mise en place du texte sur le l’écran, la taille du texte et la durée du texte (inférieure même à deux secondes dans de nombreuses publicités et inférieure à cinq secondes dans toutes les publicités).
Le plaidoyer stipulait que les crypto-actifs doivent bénéficier du même traitement que les fonds communs de placement, sinon plus, pour protéger les investisseurs de détail qui ne sont pas conscients des caractéristiques inhérentes aux crypto-actifs et de leur profil de risque, d’autant plus qu’ils dépendent fortement de l’offre et de la demande sur le marché et augmentent régulièrement lorsque certaines célébrités du monde crypto font des remarques positives et diminuent également régulièrement lorsque lesdites célébrités du monde crypto font des remarques négatives.
« Un investisseur de détail ordinaire qui regarde régulièrement la publicité audiovisuelle diffusée à la télévision par les entreprises concernées, ainsi que sur des sites Web en ligne comme Youtube, peut en subir d’immenses pertes, tandis que d’un autre côté ; avoir un avis de non-responsabilité à l’écran après la fin de l’annonce avec une voix off en anglais et en hindi (selon le cas) et un placement correct et une couverture d’au moins 80 % en termes de taille à l’écran pour être visible et lisible par l’investisseur, peut inculquer la sagesse de la recherche et de la lecture des profils de risque entourant les crypto-actifs avant d’investir son argent durement gagné dans des actifs numériques qu’il ne comprend pas », a déclaré le plaidoyer. (ANI)