Alors que l’échange de crypto-monnaie FTX tombe en faillite et que ses dirigeants semblent susceptibles de faire face à diverses accusations criminelles pour les activités menant à cette faillite, il est temps pour une autre série de chants de la part des opposants (et des régulateurs potentiels) de la crypto-monnaie. Ce qui signifie qu’il est temps pour un autre tour de montrer où ces opposants et régulateurs potentiels sont tous mouillés.

Il est trop tôt dans la journée pour même essayer de démêler ce qui s’est passé avec FTX, mais ce qui SEMBLE s’être produit est un « schéma de Ponzi ». Autrement dit, les investisseurs plus âgés de FTX et d’entreprises apparentées telles que la société commerciale Alameda Research semblent avoir reçu des « bénéfices » supposés sur les revenus d’investissement entrants, tandis que l’autre argent est allé… eh bien, quelque part.

Beaucoup d’argent est allé aux lobbyistes pour contrecarrer les efforts de réglementation du gouvernement. Beaucoup d’argent est allé aux campagnes et aux politiciens démocrates et républicains. Beaucoup d’argent est allé dans des maisons chères aux Bahamas. Et ainsi de suite. Peut-être que tout cela partira au lavage. Rien de tout cela n’a l’air très bon.

Et, croyez-le ou non, rien de tout cela n’a quoi que ce soit à voir avec la crypto-monnaie – Bitcoin, Ether, etc. – en tant que telle.

Oui, l’attrait de la crypto-monnaie a été utilisé pour attirer les investisseurs et les clients.

Oui, la crypto-monnaie faisait partie des moyens d’échange utilisés dans les escroqueries présumées.

Question 1 : Combien d’escroqueries à travers l’histoire ont été perpétrées en utilisant l’attrait des dollars et en utilisant des dollars comme moyen d’échange ?

Question 2 : Combien de fois le dollar lui-même a-t-il été blâmé et a-t-il perdu de la valeur à cause de ces escroqueries ?

Vous souvenez-vous de la crise des subprimes de 2007 ? Qu’en est-il de la crise de l’épargne et du crédit des années 80-90 ? Bernie Madoff ? Enro?

De nombreuses victimes ont perdu beaucoup d’argent dans de nombreuses escroqueries.

Nous blâmons à juste titre les escrocs pour avoir arnaqué leurs victimes.

Si nous SOMMES les victimes, nous pouvons nous reprocher d’avoir été amenés à faire quelque chose de stupide.

Nous blâmons également à juste titre les régulateurs gouvernementaux, généralement pour de mauvaises raisons. Chaque fois que la réglementation ne parvient pas à étouffer une arnaque dans l’œuf, on nous dit que plus de réglementation résoudra le problème – jusqu’à la prochaine fois, lorsque la réponse sera, encore une fois, plus de réglementation.

Mais nous ne blâmons généralement pas l’argent, même quand nous le devrions.

La Réserve fédérale vous arnaque depuis plus de 100 ans en gonflant/dégradant à volonté l’argent émis par le gouvernement. Ce billet d’un dollar dans votre poche achète environ 1/28e de ce qu’il aurait acheté en 1914.

Les bitcoins, en revanche, sont produits de manière algorithmique à un taux fixe, et une fois qu’un nombre maximum (21 millions) aura été « miné », il n’y en aura plus. Cela ne signifie pas que votre Bitcoin augmentera ou diminuera en valeur, mais si c’est le cas, ce ne sera pas parce qu’un conseil gouvernemental a le pouvoir d’en créer plus comme par magie.

Le scandale FTX a touché les prix des crypto-monnaies, et peut-être aurait-il dû le faire. Le coup est un signal de marché pour nous tous. Message livré, si nous écoutons : lorsque vous remettez votre argent à des colporteurs louches sur la promesse de profits irréalistes, de mauvaises choses se produisent.