Le département des impôts examine maintenant si le prélèvement de 2% est applicable sur les actifs cryptographiques achetés en ligne par des Indiens auprès d’échanges étrangers, ont déclaré des personnes au courant.
Le gouvernement avait élargi la portée du prélèvement de péréquation à partir de cette année pour inclure tout achat par une entité indienne ou basée en Inde via une plate-forme étrangère.
« La façon dont le nouveau prélèvement de péréquation est formulé et défini, il semble qu’il sera également applicable sur la crypto-monnaie achetée auprès d’un échange non basé en Inde », a déclaré Girish Vanvari, fondateur de la société de conseil fiscal Transaction Square. « Le prélèvement est sur le prix de vente et les entreprises peuvent être tenues de l’ajouter au coût des actifs cryptographiques. »
Les experts ont déclaré qu’il n’était pas clair si les crypto-monnaies pouvaient être classées en tant que biens, services ou produits de base.
« En l’absence de lignes directrices sur le traitement des actifs cryptographiques, il existe une ambiguïté sur la façon dont ceux-ci seraient traités en vertu des lois fiscales et de la FEMA (Foreign Exchange Management Act) », a déclaré Amit Maheshwari, partenaire fiscal du cabinet de conseil fiscal AKM Global.
Il a déclaré qu’il était possible que la taxe de péréquation élargie (EL 2.0) soit perçue sur les bourses offshore facilitant la vente et l’achat d’actifs cryptographiques.
Étant donné que la plupart des bourses de crypto-monnaie n’ont pas payé cette taxe, l’examen minutieux du fisc signifie désormais que les clients pourraient devoir cracher cela, ont déclaré les experts.
Contrairement à d’autres taxes, le prélèvement de péréquation porte sur le prix de vente, ce qui signifierait que le coût d’achat des actifs cryptographiques augmentera de 2% pour les Indiens – un bond substantiel compte tenu de la volatilité de l’actif.
« La taxe ne sera pas applicable si l’entité a un établissement stable en Inde », a déclaré Maheshwari.
Cependant, de nombreux échanges cryptographiques au cours des dernières années ont créé des structures où ils n’ont pas de présence ou d’établissement permanent en Inde et l’entité indienne ne s’occupe que des fonctions de marketing.
De nombreuses entreprises se sont installées à Singapour ou à Dubaï dans le but de se protéger de certaines des lois indiennes au cours des dernières années.
L’établissement stable est un concept dans les lois fiscales qui détermine quel pays a le premier droit d’imposer une entreprise et dans quelle mesure.
.
